汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0224b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0224b02

2大般涅槃經疏卷第三十三

T1767.033.0224b02
0224b04

隋章安頂法師撰

T1767.033.0224b04
0224b05

唐天台沙門湛然再治

T1767.033.0224b05
0224b06

陳如品之二

T1767.033.0224b06
0224b07

起卷是第六外道,文為二:初論義、後歸伏。論

T1767.033.0224b07
0224b08

義有二番:初番問眾生何法故起常無常等

T1767.033.0224b08
0224b09

六十二見。佛答:不知色故起常無常,乃至不

T1767.033.0224b09
0224b10

知識故起常無常等。夫言色者,先業為因,今

T1767.033.0224b10
0224b11

世父母衣食為緣,虛偽假合謂有定性,所以

T1767.033.0224b11
0224b12

能起常無常等,乃至不知於識亦起諸見。次

T1767.033.0224b12
0224b13

番更問知何色、知何識故不起諸見?佛言:知

T1767.033.0224b13
0224b14

色但是因緣和合,無主無我,即無諸見,乃至

T1767.033.0224b14
0224b15

知識亦復如是。「梵志言唯願為我」下,二是歸

T1767.033.0224b15
0224b16

伏。文云捨故等者故名無明與愛,新名取有。

T1767.033.0224b16
0224b17

解者為二。一云:無明與愛是過去,所以名故。

T1767.033.0224b17
0224b18

取有現在,所以名新。愛是現在,那忽言故?乃強

T1767.033.0224b18
0224b19

解云由行得愛。此解不然。二云:若據煩惱無

T1767.033.0224b19
0224b20

明愛為新,若據業者取有為故。此亦不可,取

T1767.033.0224b20
0224b21

是煩惱,那忽為新?無明愛新,那忽屬業?最為

T1767.033.0224b21
0224b22

不可。又一解云:不須云過現及煩惱業,但論

T1767.033.0224b22
0224b23

無明與愛是起身本,取從無明愛起即是枝

T1767.033.0224b23
0224b24

末,所以名新。無前諸失。上云無明為父、貪愛

T1767.033.0224b24
0224b25

為母,若尊敬此,死入無間。又云生死本際凡

T1767.033.0224b25
0224b26

有二種,無明與愛。此豈非故?今約三世,現在

T1767.033.0224b26
0224b27

望過去無明是故,未來望現在愛即是故。與

T1767.033.0224b27
0224b28

觀師同,又不失三世。文云我今已得正法淨

T1767.033.0224b28
0224b29

眼,或法眼淨,此應無異,特是左右之異。十五

T1767.033.0224b29