完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0871b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0871b01
滯情故照。照則成偏執。語而說。說必有礙。何
T1937.002.0871b010871b02
能如上四句互融耶。故四偏愚句皆斥其失。
T1937.002.0871b020871b03
乃扶不思議之名也。文中以句法交互乍似
T1937.002.0871b030871b04
難見。若以此意定之。則說證之道自明。不思
T1937.002.0871b040871b05
議之名復顯。尚恐總敘未曉。更將此意逐句
T1937.002.0871b050871b06
0871b07
照者方照。非說可窮。
T1937.002.0871b070871b08
照者應說。非照可了。
T1937.002.0871b080871b09
說者方說。非照可窮。
T1937.002.0871b090871b10
說者應照。非說可了。
T1937.002.0871b100871b11
天台教與起信論融會章天台教與起信論融會章
T1937.002.0871b110871b12
有客忽問余曰。起信論於天台四教攝屬何
T1937.002.0871b120871b13
耶。余偶對曰。起信論是唐朝藏法師製疏申
T1937.002.0871b130871b14
通。天台不見文句解釋。此乃各是一家製作。
T1937.002.0871b140871b15
難可和會。客乃動容問曰。聞天台一宗最能
T1937.002.0871b150871b16
融會。如云以五時八教判釋東流一代時教。
T1937.002.0871b160871b17
罄無不盡。此語何為。余乃立理對曰。只恐不
T1937.002.0871b170871b18
許天台融會。若信天台攝屬。容有其理。則起
T1937.002.0871b180871b19
信攝屬何難。亦乃自見諸家妍醜。今試為先
T1937.002.0871b190871b20
將教攝論。次為以教會疏。且夫此論宗百洛
T1937.002.0871b200871b21
叉經。而首題大乘。則理合通於衍門三教。故
T1937.002.0871b210871b22
天台淨名玄義云。佛性唯識等論通申大乘三
T1937.002.0871b220871b23
教。唯識尚具三教。起信何不具三。況與佛性
T1937.002.0871b230871b24
大同小異。今且於論初後。撮略教文以對三
T1937.002.0871b240871b25
教。論以一心為宗。乃云。總攝世出世法。此則
T1937.002.0871b250871b26
正在圓門。亦兼餘二。真如門有離言依言空
T1937.002.0871b260871b27
不空義。則三教之理明焉。生滅門明初發心
T1937.002.0871b270871b28
住。能少分見於法身。八相成道豈非圓位耶。
T1937.002.0871b28