东亚佛教 · 天台宗史与教义

四明尊者教行錄

四明尊者教行錄 · 宋 · 宗曉編

完整原文 · 行段试行大正藏 T46, no. 1937

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0871b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0871b01

滯情故照。照則成偏執。語而說。說必有礙。何

T1937.002.0871b01
0871b02

能如上四句互融耶。故四偏愚句皆斥其失。

T1937.002.0871b02
0871b03

乃扶不思議之名也。文中以句法交互乍似

T1937.002.0871b03
0871b04

難見。若以此意定之。則說證之道自明。不思

T1937.002.0871b04
0871b05

議之名復顯。尚恐總敘未曉。更將此意逐句

T1937.002.0871b05
0871b06
0871b07

照者方照。非說可窮。

T1937.002.0871b07
0871b08

照者應說。非照可了。

T1937.002.0871b08
0871b09

說者方說。非照可窮。

T1937.002.0871b09
0871b10

說者應照。非說可了。

T1937.002.0871b10
0871b11

天台教與起信論融會章天台教與起信論融會章

T1937.002.0871b11
0871b12

有客忽問余曰。起信論於天台四教攝屬何

T1937.002.0871b12
0871b13

耶。余偶對曰。起信論是唐朝藏法師製疏申

T1937.002.0871b13
0871b14

通。天台不見文句解釋。此乃各是一家製作。

T1937.002.0871b14
0871b15

難可和會。客乃動容問曰。聞天台一宗最能

T1937.002.0871b15
0871b16

融會。如云以五時八教判釋東流一代時教。

T1937.002.0871b16
0871b17

罄無不盡。此語何為。余乃立理對曰。只恐不

T1937.002.0871b17
0871b18

許天台融會。若信天台攝屬。容有其理。則起

T1937.002.0871b18
0871b19

信攝屬何難。亦乃自見諸家妍醜。今試為先

T1937.002.0871b19
0871b20

將教攝論。次為以教會疏。且夫此論宗百洛

T1937.002.0871b20
0871b21

叉經。而首題大乘。則理合通於衍門三教。故

T1937.002.0871b21
0871b22

天台淨名玄義云。佛性唯識等論通申大乘三

T1937.002.0871b22
0871b23

教。唯識尚具三教。起信何不具三。況與佛性

T1937.002.0871b23
0871b24

大同小異。今且於論初後。撮略教文以對三

T1937.002.0871b24
0871b25

教。論以一心為宗。乃云。總攝世出世法。此則

T1937.002.0871b25
0871b26

正在圓門。亦兼餘二。真如門有離言依言空

T1937.002.0871b26
0871b27

不空義。則三教之理明焉。生滅門明初發心

T1937.002.0871b27
0871b28

住。能少分見於法身。八相成道豈非圓位耶。

T1937.002.0871b28