漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0095b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0095b01

不破,於世諦中有變異故,亦非所出因義不

T1566.009.0095b01
0095b02

成。復次鞞世師言:第一義中眼等諸入定有

T1566.009.0095b02
0095b03

自體。何以故?此等能為有覺因故,譬如涅槃。

T1566.009.0095b03
0095b04

論者言:汝說有覺因者,此因不成。何以故?如

T1566.009.0095b04
0095b05

焰中水亦為覺因,是故因非一向。今當更說,

T1566.009.0095b05
0095b06

如偈曰:

T1566.009.0095b06
0095b07

「有者是常執,無者是斷見;

T1566.009.0095b07
0095b08

是故有智者,不應依有無。」

T1566.009.0095b08
0095b09

釋曰:彼斷常執有何過失?法若常者,樂應常

T1566.009.0095b09
0095b10

樂、苦應常苦,亦無厭苦求樂起於聖道。先已

T1566.009.0095b10
0095b11

有者,不須因故。法若斷者,則無染淨及苦樂

T1566.009.0095b11
0095b12

等,雖復受持禁戒,空無果故,是皆不然。有無

T1566.009.0095b12
0095b13

俱者,名為惡見。由此惡見能閉天人趣涅槃

T1566.009.0095b13
0095b14

門,是故欲出生死曠野者、欲共諸天婇女遊

T1566.009.0095b14
0095b15

戲受樂者、欲斷一切受樂、欲受一切戲論息

T1566.009.0095b15
0095b16

樂者,不應依止有無二見。何以故?依止彼者

T1566.009.0095b16
0095b17

得斷常過故。云何二見是斷常過?如偈曰:

T1566.009.0095b17
0095b18

「若法有自性,非無即是常;

T1566.009.0095b18
0095b19

先有而今無,此即是斷過。」

T1566.009.0095b19
0095b20

釋曰:由如是等斷常過故,說中道者應正思

T1566.009.0095b20
0095b21

惟,依世諦故色等法起,是有覺因;色若未起

T1566.009.0095b21
0095b22

及已滅者,是無覺因。第一義中覺自體空,以

T1566.009.0095b22
0095b23

無起故,非是有見;如幻所作故,不著無見。由

T1566.009.0095b23
0095b24

如是故,不墮二邊。此中為遮諸法自性,令人

T1566.009.0095b24
0095b25

信解從緣起法不斷不常。品義如此,是故得

T1566.009.0095b25
0095b26

成。如《般若波羅蜜經》中,佛告極勇猛菩薩言:

T1566.009.0095b26
0095b27

「善男子!色不斷不常,如是受想行識不斷不

T1566.009.0095b27
0095b28

常。若色至識不斷不常,此是般若波羅蜜。」又

T1566.009.0095b28
0095b29

如《月燈三昧經》偈曰:

T1566.009.0095b29