完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0210a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0210a01
流轉為遭惑染,若斷惑染成佛無疑,豈不勝
T1702.005.0210a010210a02
乎!對治等者。約名顯義,義實名虛,若執虛名
T1702.005.0210a020210a03
安得實義?慮有斯執,是故對治異說勝。經問
T1702.005.0210a030210a04
意云:汝謂如來除所證之法外更有別異之
T1702.005.0210a040210a05
說不?答意云:如來除所證之法外,更無別異
T1702.005.0210a050210a06
之說。此段躡於次前立名處來,意云非唯立
T1702.005.0210a060210a07
此經名,名即無名,凡有所說悉皆如此。又非
T1702.005.0210a070210a08
我獨爾,諸佛亦然。無別等者。謂釋迦一佛初
T1702.005.0210a080210a09
中後說,竟無別異增減,然乃但據真實無差,
T1702.005.0210a090210a10
不約言辭有異耳。但如下。出所以也。凡有說
T1702.005.0210a100210a11
時皆如其證,證中無說豈有異耶?三世下。結
T1702.005.0210a110210a12
通諸佛。以諸佛同證,竟無二源,不證則已,證
T1702.005.0210a120210a13
則無別也。若未至極位在因地中,隨其所說
T1702.005.0210a130210a14
各各差別。何以故?所證不同故。如地前地上
T1702.005.0210a140210a15
十地節級不同,由是果人決無異說。故云下。
T1702.005.0210a150210a16
結成上義。既一佛多佛過去未來所說皆同,
T1702.005.0210a160210a17
咸如其證,如證之說不亦勝乎。故論云下。引
T1702.005.0210a170210a18
證。唯獨等者,說般若能斷煩惱,無有一佛不
T1702.005.0210a180210a19
作此說,餘皆若此。第一等者。以諦理離言說
T1702.005.0210a190210a20
相、離名字相,故不可說。此證前既如其證則
T1702.005.0210a200210a21
無所說也。然無著、天親語雖似異,其意實同。
T1702.005.0210a210210a22
既如其證,豈非第一義耶。塵勝經。問答之文
T1702.005.0210a220210a23
可見。釋意云:所言塵者,非煩惱塵但是地塵。
T1702.005.0210a230210a24
所言世界者,非染因界但是地塵界。此即躡
T1702.005.0210a240210a25
前校量中來。由前說河沙寶施不及持經,惑
T1702.005.0210a250210a26
者所聞未能誠信。所以如來特說此義,使其
T1702.005.0210a260210a27
明見優劣用滌所疑。具在疏文昭然可見。論
T1702.005.0210a270210a28
云下。釋盡其意。意云:碎界為塵,塵上不起煩
T1702.005.0210a280210a29
惱,寶施得福,即有貪瞋五欲自娛,無惡不造。
T1702.005.0210a29