完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0213c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0213c01
能證離言無為有體之果。故偈云:「果雖不住
T1702.005.0213c010213c02
道,而首能為因,以諸佛實語,彼智有四種。」亦
T1702.005.0213c020213c03
如《淨名》云:「文字性離即是解脫,無離文字說
T1702.005.0213c030213c04
解脫也。」離執。經意者,前雖以言遣疑,又恐隨
T1702.005.0213c040213c05
言生執,聞說依言得菩提,便謂言中有菩
T1702.005.0213c050213c06
提,及聞言中無菩提,便謂畢竟無菩提,不
T1702.005.0213c060213c07
達言空而法實故作斯執。今則遣之,故云
T1702.005.0213c070213c08
如來所得等也。如言等者,為言說緣生本無
T1702.005.0213c080213c09
自性,言中菩提亦同言說。何以故?有名無實
T1702.005.0213c090213c10
故。如言於火但有火名,名言二法皆無體性,
T1702.005.0213c100213c11
故云如言等也。不如等者。不似言說也。謂言
T1702.005.0213c110213c12
說畢竟無體,菩提之法即不無也。但以不在
T1702.005.0213c120213c13
言中,不無離言之法。如言中之火雖無,不無
T1702.005.0213c130213c14
離言之火,由是言中雖無火,不妨因言而得
T1702.005.0213c140213c15
火。言中雖無菩提,不妨因言而得菩提。以依
T1702.005.0213c150213c16
言進修必證果故。若然者,則不應言中執有、
T1702.005.0213c160213c17
離言執無,達此有無方云離執。故偈云:「順彼
T1702.005.0213c170213c18
實智說,不實亦不虛,如聞聲取證,對治如是
T1702.005.0213c180213c19
說。」第十疏初標章。若聖下。指疑起處。此從第
T1702.005.0213c190213c20
三中來,準彼但云無為,不言真如。今所言者,
T1702.005.0213c200213c21
揀餘無為故。所以揀者。欲顯所疑要成遍義,
T1702.005.0213c210213c22
餘無為法有不遍故。彼真如下。立理也。如《華
T1702.005.0213c220213c23
嚴》云:「法性遍在一切處,一切眾生及國土,三
T1702.005.0213c230213c24
世悉在無有餘,亦無形相而可得。」斯則處及
T1702.005.0213c240213c25
塵塵時,該念念故也。何故下。結成疑。既遍時
T1702.005.0213c250213c26
處即合皆得,何故有得不得耶?斷疑。經意云:
T1702.005.0213c260213c27
若住法行施,則不得真如,如入暗中一無所
T1702.005.0213c270213c28
見。若無住行施則得真如,如太陽昇天何所
T1702.005.0213c280213c29
不矚。真如雖遍,得失在人,義理昭然竟何所
T1702.005.0213c29