汉传佛教 · 经疏部

法華玄義釋籤

法華玄義釋籤 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1717

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0829c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0829c01

相」者,心既是妙,王數亦妙,妙而分別,故屬教

T1717.002.0829c01
0829c02

相。次約開合中約十二緣,一念為總、別即

T1717.002.0829c02
0829c03

三道者,即十界三道,以下文分別約十界

T1717.002.0829c03
0829c04

故。分別文中言「教相兼於開合」者,秖此教

T1717.002.0829c04
0829c05

相一文兼前開合,約分別邊名為教相,秖

T1717.002.0829c05
0829c06

一生滅名之為合,離為十界名之為開。次

T1717.002.0829c06
0829c07

料簡中不復料簡五章,但簡用觀之意,又

T1717.002.0829c07
0829c08

為二:初約根性不同,次「又論」下理須具足。

T1717.002.0829c08
0829c09

初文中云「為信行人」等者,如樹一根開眾

T1717.002.0829c09
0829c10

枝葉,於一實相開無量名;若為法行以身

T1717.002.0829c10
0829c11

喻身,能喻所喻皆生觀解。次文又四:先引

T1717.002.0829c11
0829c12

三論,次引兩經,三「何者」下責失,四「若欲」下

T1717.002.0829c12
0829c13

示得。初文《大論》四句評聞慧者,具如《止觀》

T1717.002.0829c13
0829c14

第一記。此四句中具舉得失,第三句得,餘三

T1717.002.0829c14
0829c15

並失。次引《百論》單引兩失。云「百論有盲跛」

T1717.002.0829c15
0829c16

等者,《百論》「外人計云:若神無觸身不能到,

T1717.002.0829c16
0829c17

如盲跛二人相假能到。內破曰:盲跛二觸二

T1717.002.0829c17
0829c18

思惟故是故能到,身神無二故不能到。」今借

T1717.002.0829c18
0829c19

喻邊相假能到,不取所計神我及身。今言盲

T1717.002.0829c19
0829c20

而不跛如有行無解,跛而不盲如有解無

T1717.002.0829c20
0829c21

行,若解行具足猶如二全。次引牟子雙失

T1717.002.0829c21
0829c22

顯得,云「牟子有說行之義」者,如《止觀》第一

T1717.002.0829c22
0829c23

記。以此二喻例釋《大論》四句,可知。次引《華

T1717.002.0829c23
0829c24

嚴》及今經,可知。次「何者」下責失中以言教

T1717.002.0829c24
0829c25

之風吹無室之燈,室如定也。照於理境諸

T1717.002.0829c25
0829c26

法不了,且略舉一慢應具足諸惑,執妙教

T1717.002.0829c26
0829c27

之刃、傷智照之手。若但暗證觀心之人起增

T1717.002.0829c27
0829c28

上慢,前是我慢與此中別,抱暗證之炬、燒

T1717.002.0829c28
0829c29

勝定之手。「若欲」下示得,為二:先示,次結。初

T1717.002.0829c29