完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0430c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0430c01
譬為第三難也。
T1763.012.0430c010430c02
如佛言曰離欲寂滅為常住法不變易耶。
T1763.012.0430c020430c03
案法瑤曰:此復是結盡,有餘涅槃也。愛盡,無
T1763.012.0430c030430c04
欲也。前諸煩惱盡是斷結也。
T1763.012.0430c040430c05
如佛言曰譬如熱鐵為常住法不變易耶。
T1763.012.0430c050430c06
案法瑤曰:此復是身盡,無餘涅槃也。但引佛
T1763.012.0430c060430c07
昔譬,辭異而旨同也。明駿案:就此舉有餘無
T1763.012.0430c070430c08
餘涅槃為難,凡有五翻:第一佛自引昔教以
T1763.012.0430c080430c09
為今難;第二迦葉更搆兩難;第三佛答;第四
T1763.012.0430c090430c10
結上旨;第五迦葉領解也。就第一翻中有四
T1763.012.0430c100430c11
階:第一引昔教、第二誡迦葉、第三釋會昔旨、
T1763.012.0430c110430c12
第四舉法常為證。此第一階引昔教。
T1763.012.0430c120430c13
迦葉!若有人作如是難者謂如來性是滅盡
T1763.012.0430c130430c14
也。明駿案:第二階。一往先非異人所執,而
T1763.012.0430c140430c15
誡迦葉也。
T1763.012.0430c150430c16
迦葉!滅煩惱者不名為物是句寂靜為無有
T1763.012.0430c160430c17
上。案僧亮曰:此答第一第三第四有餘句
T1763.012.0430c170430c18
也。釋有餘煩惱起作不靜,滅之為靜,有餘滅
T1763.012.0430c180430c19
因也。法瑤曰:答第一第三有餘旨也。此兩句,
T1763.012.0430c190430c20
結盡無為寂靜尚得常住,何況法身不常住
T1763.012.0430c200430c21
耶?僧宗曰:答有餘三復次也。言不名物者,
T1763.012.0430c210430c22
謂非有為中物也。于時䨱相說,故言煩惱
T1763.012.0430c220430c23
盡,意在非生死中物;而汝謬取佛意,謂為都
T1763.012.0430c230430c24
盡。然法身常存,豈有滅耶?此中「何以故」,釋向
T1763.012.0430c240430c25
云不名為物也。言永畢竟者,無惑而不盡,所
T1763.012.0430c250430c26
以治道之功息也。是句寂靜者,向已釋有而
T1763.012.0430c260430c27
是常,今還舉上滅煩惱之句即是真寂靜也。
T1763.012.0430c270430c28
明駿案:此下第三釋會昔旨也。
T1763.012.0430c280430c29
滅盡諸相無有遺餘如來亦爾常住無變。
T1763.012.0430c29