漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0062a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0062a01

釋曰:如去無體,我先已說,令他解故。何處令

T1566.003.0062a01
0062a02

解?如上偈言,已去者不去故,及彼去起亦

T1566.003.0062a02
0062a03

先已遮。已去不去者,此是立義,令他得解。云

T1566.003.0062a03
0062a04

何令解?如上偈言,若謂去者去。此義云何?成

T1566.003.0062a04
0062a05

等如先分別。如是第一義中無去無去者,以

T1566.003.0062a05
0062a06

去不實故,但彼妄置去者名去。彼諍論者如

T1566.003.0062a06
0062a07

是立義,得此過失。云何過失?偈曰:

T1566.003.0062a07
0062a08

「去者去既空,何有去者去?」

T1566.003.0062a08
0062a09

釋曰:若謂去成,去者與彼去合,是義不然。何

T1566.003.0062a09
0062a10

以故?若汝欲避如前過失,第一義中成立一

T1566.003.0062a10
0062a11

去與去者,合彼名為去,此執則墮二去過中。

T1566.003.0062a11
0062a12

如偈曰:

T1566.003.0062a12
0062a13

「去者與去合,則墮二去咎。」

T1566.003.0062a13
0062a14

云何如此?偈曰:

T1566.003.0062a14
0062a15

「一去了去者,二謂去者去。」

T1566.003.0062a15
0062a16

釋曰:以是義故,別有過失。謂墮二去者,此復

T1566.003.0062a16
0062a17

云何?偈曰:

T1566.003.0062a17
0062a18

「離去者有去,是義則不然。」

T1566.003.0062a18
0062a19

釋曰:所依若無,能依不有,義意如此,必欲無

T1566.003.0062a19
0062a20

去。有去者故,及有二去。二去者故,理應有

T1566.003.0062a20
0062a21

去,名為去者。又欲去與去者一故,世諦成立,

T1566.003.0062a21
0062a22

非第一義。以第一義中譬喻無體,如彼所說,

T1566.003.0062a22
0062a23

驗不成故。外人言:定有去。何以故?彼初發足

T1566.003.0062a23
0062a24

有故。若世間無物,則無初起,如虛空花。由世

T1566.003.0062a24
0062a25

間有物,彼處轉離,即名初發,說為行相,是故

T1566.003.0062a25
0062a26

有去。論者言:譬如染鷄,後色雖異,鷄體是

T1566.003.0062a26
0062a27

一。汝亦如此,語雖異前,義更無別。如先所

T1566.003.0062a27
0062a28

問,今還問汝:為已行名初發?為未行名初

T1566.003.0062a28
0062a29

發?為行時名初發耶?三皆不然。如偈曰:

T1566.003.0062a29