漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0114b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0114b01

「是故果不從,緣合不合生;

T1566.012.0114b01
0114b02

以果無有故,和合法亦無。」

T1566.012.0114b02
0114b03

釋曰:此謂離諸緣無和合法。復次如先已遮

T1566.012.0114b03
0114b04

因不生果,今遮和合亦不生果。云何不生?謂

T1566.012.0114b04
0114b05

此和合非是近生亦非遠生。第一義中不生

T1566.012.0114b05
0114b06

者,如先遮因緣中已令信解,如是和合法不

T1566.012.0114b06
0114b07

生果、非和合法亦不生果。又如《百論》中說:「世

T1566.012.0114b07
0114b08

間名字由和合有,法體非有。體非有故,亦無

T1566.012.0114b08
0114b09

和合。」以是故,品初外人所說因者與出因過,

T1566.012.0114b09
0114b10

遮彼時法,為令信解因果無自性故,是此品

T1566.012.0114b10
0114b11

義意。以是故,我義得成。如《般若經》中說:「極勇

T1566.012.0114b11
0114b12

猛!色非因非果。若色非因非果,乃至受想行

T1566.012.0114b12
0114b13

識非因非果。何以故?色無和合故。若色無和

T1566.012.0114b13
0114b14

合,乃至受想行識亦無和合,不見色、不見受

T1566.012.0114b14
0114b15

想行識,無所行者,是名般若波羅蜜。」如佛於

T1566.012.0114b15
0114b16

《識趣後世經》中說偈言「若說和合處,是說方

T1566.012.0114b16
0114b17

便門,為趣第一義,智者如是解。」

T1566.012.0114b17
0114b18

釋〈觀因果品〉竟。

T1566.012.0114b18
0114b19

21觀成壞品般若燈論釋觀成壞品第二十一

T1566.012.0114b19
0114b20

釋曰:今此品者,亦為遮空所對治。如前品,以

T1566.012.0114b20
0114b21

因果無自性故已令信解,今為顯示諸法無

T1566.012.0114b21
0114b22

成壞故說。

T1566.012.0114b22
0114b23

僧佉人言:第一義中有時。何以故?時是成壞

T1566.012.0114b23
0114b24

因故。若無時者,則不是因,譬如蛇足。由有時

T1566.012.0114b24
0114b25

故,成壞二法隨時而轉,是故說時為因。因得

T1566.012.0114b25
0114b26

成故,即是我所立義得成。論者言:成壞二法,

T1566.012.0114b26
0114b27

為離成有壞?為不離成有壞?為與俱有壞?是

T1566.012.0114b27
0114b28

皆不然。如論偈說:

T1566.012.0114b28
0114b29

「離成無有壞,與俱亦無壞;

T1566.012.0114b29