完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0620b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0620b01
學果。然羅漢、辟支有三明之智,用天眼之
T1715.004.0620b010620b02
智誡觀未來猶有生死,自覺死後不得便入
T1715.004.0620b020620b03
涅槃。佛昔勸導但修行斷三界煩惱,盡時
T1715.004.0620b030620b04
得無生智得入無餘涅槃,正言照生因盡是
T1715.004.0620b040620b05
盡智具足,照我生果亡是無生智具足。而
T1715.004.0620b050620b06
今日覺生因未盡,盡智未具;尚有生果,無生
T1715.004.0620b060620b07
智未具。如來言斷正使得盡智、無生智具足,
T1715.004.0620b070620b08
是何處耶?此即是索義。于時即有以理惑教、
T1715.004.0620b080620b09
以教惑理,若以理惑教則有索義,若以教惑
T1715.004.0620b090620b10
理則無索義。今現見生死未盡,云何得入涅
T1715.004.0620b100620b11
槃?生死既未盡,佛教何故言斷正使盡得入
T1715.004.0620b110620b12
涅槃?今二智究竟是何處耶?此即以理惑
T1715.004.0620b120620b13
教有索義也。然佛是至人,誠言無二,既說斷
T1715.004.0620b130620b14
正結盡得入涅槃,佛語不虛,云何不信?如今
T1715.004.0620b140620b15
所見生死,何必是生死耶?便言我生已盡,所
T1715.004.0620b150620b16
作已辦,自言二智究竟得入無餘,此則以
T1715.004.0620b160620b17
教惑理無索義也。今明索義正取以理惑教,
T1715.004.0620b170620b18
不取以教惑理,是故三無學人並以理惑教
T1715.004.0620b180620b19
皆有索義。昔見道諦思惟是生死因義,兩
T1715.004.0620b190620b20
宗餘習非生死因,義同無記,此就教為論,非
T1715.004.0620b200620b21
是理談。問:「三無學人以理惑教有索義者,所
T1715.004.0620b210620b22
索之車並應一種。」解言:「實如來旨。正言佛說
T1715.004.0620b220620b23
一解脫義,解脫齊故三車亦等。」問者復言:
T1715.004.0620b230620b24
「若說解脫義齊、三車等者,不應有羊、鹿、牛車
T1715.004.0620b240620b25
三種優劣。」解者言:「因斷三界正使盡同得盡
T1715.004.0620b250620b26
智,亦同照三界果亡得無生智,是故三無學
T1715.004.0620b260620b27
人二智一種,亦斷三界子果兩縛,故解脫
T1715.004.0620b270620b28
義齊也。所以有此羊、鹿、牛車三種優劣者,
T1715.004.0620b280620b29
聲聞止斷正使別相枝條,能荷負最劣,取譬
T1715.004.0620b29