完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0366b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0366b01
華》令人信受,若言教稱半字理猶未圓者,則
T1720.001.0366b010366b02
使聞經之徒不生崇仰,便於《法華》起輕劣心,
T1720.001.0366b020366b03
上失光闡之福、下招誤物之罪,〈譬喻品〉未為
T1720.001.0366b030366b04
之寄心也。今所釋者,《華嚴》之與《法華》同明一
T1720.001.0366b040366b05
因一果,教滿理圓無餘究竟,但善巧方便起
T1720.001.0366b050366b06
緣不同。領其大要凡十四種:一者《華嚴》謂始
T1720.001.0366b060366b07
說一乘,《法華》終明一乘,始終乃異,一乘無別。
T1720.001.0366b070366b08
二者《華嚴》直說一乘,始無所會,終無所開;《法
T1720.001.0366b080366b09
華》對三明一,始辨開一為三,終明會三歸一。
T1720.001.0366b090366b10
三者《華嚴》為發始學大緣說;《法華》為二種緣
T1720.001.0366b100366b11
說:一者為前小後大緣說、二者為發始學大
T1720.001.0366b110366b12
緣說也。四者《華嚴》為福德大利根人說;《法華》
T1720.001.0366b120366b13
為薄福鈍根人說,如初本學大,中途棄大留
T1720.001.0366b130366b14
小,後還捨小從大,故名鈍根也。五者《華嚴》謂
T1720.001.0366b140366b15
平道教;《法華》初則斥奪迷執,然後方平道說
T1720.001.0366b150366b16
也。問:云何斥奪迷執後方平道說耶?答:初
T1720.001.0366b160366b17
斥三病為說一乘,三病若消一乘亦廢,然後
T1720.001.0366b170366b18
始知寂滅之道三一二夷,適緣不同大小雙用
T1720.001.0366b180366b19
也。六者《華嚴》但明一乘實慧;《法華》具三一權
T1720.001.0366b190366b20
實二慧,故開方便門示真實相。問:若爾,《華
T1720.001.0366b200366b21
嚴》應無二慧。答:照一乘為實慧,鑑三乘為
T1720.001.0366b210366b22
權。華嚴教門但明一乘,故唯有慧。就一乘中
T1720.001.0366b220366b23
自開二慧,或約動靜雙用、或就空有二行,亦
T1720.001.0366b230366b24
得具二慧也。七者《華嚴》是舍那迹本身說,《法
T1720.001.0366b240366b25
華》是釋迦本迹身說也。八者《華嚴》加諸菩薩
T1720.001.0366b250366b26
說,《法華》如來自說。九者《華嚴》但對菩薩說,
T1720.001.0366b260366b27
《法華》雜對二乘菩薩說。十者《華嚴》竪論一乘,
T1720.001.0366b270366b28
開五十二位;法華橫論一乘,不開階級。問:
T1720.001.0366b280366b29
何故爾耶?答:適化不同,非可一類。但華嚴之
T1720.001.0366b29