完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0367a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0367a01
千二百阿羅漢悉亦當作佛也。問:二乘、菩薩
T1720.001.0367a010367a02
有何等疑?答:二乘之人有二種疑,一者舊疑,
T1720.001.0367a020367a03
如身子云:三乘同入法性,云何見諸菩薩受記
T1720.001.0367a030367a04
作佛、二乘不作佛?欲以問世尊,為先為不先?
T1720.001.0367a040367a05
未說《法華》有此疑也。又云初聞佛所說,心中
T1720.001.0367a050367a06
大驚疑。此新疑也。菩薩之人亦有二疑:一者
T1720.001.0367a060367a07
始行之人,昔日雖聞修菩薩行得成佛道,未
T1720.001.0367a070367a08
知為定成佛、為退作二乘?此舊疑也。今聞法
T1720.001.0367a080367a09
華明無三有一,心復生疑,若無三乘,佛昔何
T1720.001.0367a090367a10
故說有三耶?今欲斷聲聞、菩薩二種疑,故說
T1720.001.0367a100367a11
是經也。晚見論釋三請文,明聲聞、菩薩皆有
T1720.001.0367a110367a12
舊疑,現索章義說與今文符會。復次欲明
T1720.001.0367a120367a13
一切眾生皆有佛性,故說是經。問:以何義
T1720.001.0367a130367a14
故今說一乘乃言明佛性耶?答:乘若有三,
T1720.001.0367a140367a15
可有三性;既唯有一乘,則唯有一性。如《毘
T1720.001.0367a150367a16
婆娑》云「一切眾生有三乘性,隨成一乘則餘
T1720.001.0367a160367a17
二非數緣滅。」法華明一乘,義則不然,故唯
T1720.001.0367a170367a18
有一乘、唯有一性。問:此經但明一乘,云何已
T1720.001.0367a180367a19
辨佛性?答:《中論》云「雖復懃精進,修行菩提
T1720.001.0367a190367a20
道,若先非佛性,云何得成佛?」長行釋云「如鐵
T1720.001.0367a200367a21
無金性,雖復鍛鍊,終不成金。」若《法華》未辨佛
T1720.001.0367a210367a22
性,但緣用成佛義者,既無佛性則無成佛理,
T1720.001.0367a220367a23
亦如〈師子吼品〉廣難無性成佛義,以理推之
T1720.001.0367a230367a24
必明佛性。問:理推可爾,有何文證?答:此經
T1720.001.0367a240367a25
始末多有佛性之文。〈方便品〉云「開佛知見,既
T1720.001.0367a250367a26
得清淨」即是一文。佛知見者,謂佛性之異名。
T1720.001.0367a260367a27
眾生本有知見,為煩惱覆,故不清淨。法華
T1720.001.0367a270367a28
教起,為開眾生有佛知見,此即是佛性義。
T1720.001.0367a280367a29
若無佛性者,教何所開耶?問:若此經已明佛
T1720.001.0367a29