汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論頌疏

俱舍論頌疏 · 唐 · 圓暉述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1823

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0893a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0893a01

心一故,故此大種亦唯一具。又此七支展

T1823.013.0893a01
0893a02

轉相望同一果故,無異大造。表唯等流性

T1823.013.0893a02
0893a03

者,身、語表色同類因生,唯等流性。屬身有執

T1823.013.0893a03
0893a04

受者,就中身表以屬身故,名有執受。語表

T1823.013.0893a04
0893a05

不屬身故,無執受也。然有新生等流大種

T1823.013.0893a05
0893a06

遍住身分,造有表業,不破本身,身亦不

T1823.013.0893a06
0893a07

大,異熟虛疎有孔隙故,故得相容。

T1823.013.0893a07
0893a08

從此第二,明性界地:一明性界地、二明三

T1823.013.0893a08
0893a09

性。論云:「已辨業門二三五別,此性界地差

T1823.013.0893a09
0893a10

別云何?」頌曰:

T1823.013.0893a10
0893a11

「無表記餘三,不善唯在欲。

T1823.013.0893a11
0893a12

無表遍欲色,表唯有伺二。

T1823.013.0893a12
0893a13

欲無有覆表,以無等起故。」

T1823.013.0893a13
0893a14

釋曰:無表記餘三者,三性分別,謂無表色不

T1823.013.0893a14
0893a15

通無記,唯善惡性,故說記言。餘謂表業及

T1823.013.0893a15
0893a16

與意思皆通三性。問:「何故無表不通無記?」

T1823.013.0893a16
0893a17

答:「以無記心勢力微劣,不能引發強無表

T1823.013.0893a17
0893a18

業,可因滅時,果仍續起,故無表業非無記

T1823.013.0893a18
0893a19

也。」不善唯在欲者,無表表思,於中不善唯

T1823.013.0893a19
0893a20

在欲界,善及無記諸地皆有。無表遍欲色

T1823.013.0893a20
0893a21

者,此明無表不通無色,以無色界無大種

T1823.013.0893a21
0893a22

故,既無大種,無表寧有?又有身、語,方有律

T1823.013.0893a22
0893a23

儀,無色界中無身、語轉,故無律儀。又毘婆

T1823.013.0893a23
0893a24

沙師作如是說:「為治惡戒,故起尸羅,唯

T1823.013.0893a24
0893a25

欲界中有諸惡戒,無色於欲具四種遠:一

T1823.013.0893a25
0893a26

所依遠、二行相遠、三所緣遠、四對治遠,故無

T1823.013.0893a26
0893a27

色中無無表色。」表唯有伺二者,欲界初禪

T1823.013.0893a27
0893a28

名有伺二,表色唯在有伺地中,要有尋伺

T1823.013.0893a28
0893a29

方能發表。二禪已上無尋伺故,故無表業。

T1823.013.0893a29