汉传佛教 · 天台止观与禅门

摩訶止觀

摩訶止觀 · 隋 · 智顗說

完整原文 · 行段试行大正藏 T46, no. 1911

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0007b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0007b01

作如此解者,雖三句皆空,尚不成即空,

T1911.001.0007b01
0007b02

況復即假、即中?此生滅四諦義也。若因緣所

T1911.001.0007b02
0007b03

生法,不須破滅,體即是空,而不得即假、即

T1911.001.0007b03
0007b04

中。設作假、中,皆順入空。何者?諸法皆即空,

T1911.001.0007b04
0007b05

無主我故;假亦即空,假施設故;中亦即空,離

T1911.001.0007b05
0007b06

斷常二邊故。此三番語雖異,俱順入空。退,

T1911.001.0007b06
0007b07

非二乘析法;進,非別非圓,乃是三獸渡河,

T1911.001.0007b07
0007b08

共空之意耳。若謂即空、即假、即中者,三種邐

T1911.001.0007b08
0007b09

迤,各各有異。三語皆空者,無主故空、虛設

T1911.001.0007b09
0007b10

故空、無邊故空;三種皆假者,同有名字故

T1911.001.0007b10
0007b11

假;三語皆中者,中真、中機、中實,故俱中。此得

T1911.001.0007b11
0007b12

別失圓。若謂即空、即假、即中者,雖三

T1911.001.0007b12
0007b13

而一,雖一而三,不相妨礙。三種皆空者,言

T1911.001.0007b13
0007b14

思道斷故;三種皆假者,但有名字故;三種

T1911.001.0007b14
0007b15

皆中者,即是實相故。但以空為名,即具假、

T1911.001.0007b15
0007b16

中;悟空,即悟假、中。餘亦如是。當知聞於一

T1911.001.0007b16
0007b17

法,起種種解,立種種願,即是種種發菩提

T1911.001.0007b17
0007b18

心。此亦可解。其淨土、徒眾、修行、法滅、受苦、起

T1911.001.0007b18
0007b19

過等,發菩提心,例前可解,不復委記。上來

T1911.001.0007b19
0007b20

所說既多,今以三種止觀結之。然法性尚

T1911.001.0007b20
0007b21

非一法,云何以三、四推之?今言一二三四,

T1911.001.0007b21
0007b22

說法性是所迷,苦集是能迷;能迷有輕重,

T1911.001.0007b22
0007b23

所迷有即離。約界內外分別,即有四種苦

T1911.001.0007b23
0007b24

集;約根性取理,即有一二三四不同。若

T1911.001.0007b24
0007b25

界內鈍人迷真重,苦集亦重;利人迷真輕,苦

T1911.001.0007b25
0007b26

集亦輕。界外利鈍輕重亦如是。法性是所解,

T1911.001.0007b26
0007b27

道滅是能解,所解有「即」、「離」,能解有「巧」、「拙」。界

T1911.001.0007b27
0007b28

內鈍人所解「離」,能解則「拙」;利人所解「即」,能解

T1911.001.0007b28
0007b29

亦「巧」。界外利鈍,即、離、巧、拙,亦如是。所以者何?

T1911.001.0007b29