汉传佛教 · 天台止观与禅门

摩訶止觀

摩訶止觀 · 隋 · 智顗說

完整原文 · 行段试行大正藏 T46, no. 1911

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0132c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0132c01

不受,便是附佛法邪人法也。或云三世及

T1911.010.0132c01
0132c02

無為法為四句也。又方廣道人自以聰明,

T1911.010.0132c02
0132c03

讀佛十喻,自作義云:「不生不滅,如幻如化,空

T1911.010.0132c03
0132c04

幻為宗。」龍樹斥云:「非佛法!」方廣所作,亦是

T1911.010.0132c04
0132c05

邪人法也。三、學佛法成外道:執佛教門而

T1911.010.0132c05
0132c06

生煩惱,不得入理。《大論》云:「若不得般若

T1911.010.0132c06
0132c07

方便,入阿毘曇,即墮有中;入空,即墮無中;

T1911.010.0132c07
0132c08

入昆勒,墮亦有亦無中。」《中論》云:「執非有非

T1911.010.0132c08
0132c09

無,名愚癡論。」倒執正法,還成邪人法也。若

T1911.010.0132c09
0132c10

學摩訶衍四門即失般若意,為邪火所燒,

T1911.010.0132c10
0132c11

還成邪人法。故《百論》正破外外道。今大乘論

T1911.010.0132c11
0132c12

師炎破《毘曇》、《成實》,謂是計有、無外道。然《成

T1911.010.0132c12
0132c13

論》云:「三藏中實義,空是。」此乃似無意。又同

T1911.010.0132c13
0132c14

百家之是,異百家之非,捉義出沒,又似因

T1911.010.0132c14
0132c15

中亦有果亦無果意,又似昆勒意。當時論起,

T1911.010.0132c15
0132c16

人皆得道;今時執者,乃是人失,何關法非?此

T1911.010.0132c16
0132c17

應從容,不可雷同迦毘羅等。若以大破小,

T1911.010.0132c17
0132c18

如《淨名》所斥,取其不見中理與外道同,

T1911.010.0132c18
0132c19

非是奪其方便之意。二、明邪人執法不同

T1911.010.0132c19
0132c20

者,《關中疏》云:「一師各有三種法:一、得一切智

T1911.010.0132c20
0132c21

法,二、得神通法,三、得韋陀法。」一切智者,各

T1911.010.0132c21
0132c22

於所計生一種見,解心明利,將此見智通

T1911.010.0132c22
0132c23

一切法,故名「一切智外道」。神通法者,發得

T1911.010.0132c23
0132c24

五通,變城為鹵、轉釋為羊、停河在耳、捫

T1911.010.0132c24
0132c25

摸日月,此名「神通外道」。韋陀法者,世間文字、

T1911.010.0132c25
0132c26

星醫兵貨,悉能解知,是為「韋陀外道」。一師則

T1911.010.0132c26
0132c27

有三種得法不同也。犢子、方廣亦如是。若

T1911.010.0132c27
0132c28

望執佛法邪,約三藏四門,一門有三:一、直

T1911.010.0132c28
0132c29

發理解,智性生見;二、得諸神通;三、解《四阿

T1911.010.0132c29