完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0409b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0409b01
法華座中所無,故不敘其領解。菩薩有座,何
T1720.006.0409b010409b02
義故不明領解耶?九者下合賜車云「見諸眾
T1720.006.0409b020409b03
生出三界苦得涅槃樂,是故賜以大乘。」若
T1720.006.0409b030409b04
爾,二乘人得涅槃故與大乘。菩薩云何已證
T1720.006.0409b040409b05
涅槃耶?既但賜二乘,當知但二乘人索。用此
T1720.006.0409b050409b06
一文可斷得失也。十者諸子安座故就父索,
T1720.006.0409b060409b07
二乘人果滿息求不復修行,故名安座,可得
T1720.006.0409b070409b08
有索。未出門菩薩本知車非正使門外,出門
T1720.006.0409b080409b09
菩薩故自知之,則始終二人俱有前進之義,
T1720.006.0409b090409b10
無安座之理,是以菩薩無索車義也。又合賜
T1720.006.0409b100409b11
車云「不令有人獨得滅度,皆以如來滅度而
T1720.006.0409b110409b12
滅度之。」獨取滅度可有二義:一者昔日菩薩
T1720.006.0409b120409b13
受記作佛,故菩薩獨得如來滅度。二乘人昔
T1720.006.0409b130409b14
不得作佛,故不得滅度,今日令二乘人亦得
T1720.006.0409b140409b15
如來滅度,故名等賜。二者昔二乘人獨取
T1720.006.0409b150409b16
小乘滅度,今令同得大乘涅槃。以此二文推
T1720.006.0409b160409b17
無菩薩索。既言菩薩獨得如來滅度,菩薩何
T1720.006.0409b170409b18
由更索?又昔二乘人獨取小乘滅度,故今
T1720.006.0409b180409b19
以大車賜之。菩薩不爾,云何賜菩薩耶?即
T1720.006.0409b190409b20
以此文破四車義也。若三乘皆索,則失獨得
T1720.006.0409b200409b21
滅度之言也。夫論獨者,此是偏謂此人得、彼
T1720.006.0409b210409b22
人不得,故名為獨。若三乘皆索,何有獨耶?今
T1720.006.0409b220409b23
所明者但二乘人索菩薩不索,如上十推。問:
T1720.006.0409b230409b24
若爾者唯應索二,何得文云「願賜我等三種
T1720.006.0409b240409b25
寶車」?答:昔說三乘是實,今遂云有一無二。
T1720.006.0409b250409b26
昔有三之言竟何所在?以今無徵昔有,亦以
T1720.006.0409b260409b27
昔有難今無,故名為索也。經師不體此言,故
T1720.006.0409b270409b28
謂三人索,致成異說。今觀其言甚易見耳。
T1720.006.0409b280409b29
問:經文題三車名,就文索之,故云羊車、鹿
T1720.006.0409b29