汉传佛教 · 经疏部 · 金光明、楞伽与显密经疏

金光明經文句記

金光明經文句記 · 宋 · 知禮述

完整原文 · 行段试行大正藏 T39, no. 1786

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0132b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0132b01

滅及以幻空俱名為析,以其未達諸法實體,

T1786.004.0132b01
0132b02

體義不成。由謂諸法終歸無常,秖是析義。

T1786.004.0132b02
0132b03

今明諸法一一常住,既見法實名為妙體。初

T1786.004.0132b03
0132b04

義分二:初、別釋,二:初、約二乘明觀,二:初、生

T1786.004.0132b04
0132b05

空觀,二:初、舉譬推。二、「我人」下,就法檢。各推無

T1786.004.0132b05
0132b06

故,合之亦無,以聚虛空不成色故。「即陰」下,更

T1786.004.0132b06
0132b07

於即離,檢令叵得。二、「雖求」下,法空觀,二:初、明

T1786.004.0132b07
0132b08

法存。牒前譬顯人亡法存。二、「更須」下,用觀析,

T1786.004.0132b08
0132b09

二:初、正明推法空。正檢法空,先析色陰。次、「前

T1786.004.0132b09
0132b10

念」下,析四陰。無想受,略於行識。二、「既不」下,雙

T1786.004.0132b10
0132b11

結二空。智雖空境,智須自亡,是故境智俱云

T1786.004.0132b11
0132b12

不得。二、「通菩薩」下,以菩薩例結。前論析觀乃

T1786.004.0132b12
0132b13

三藏法,以對今品體觀屬圓,故以通教鈍根

T1786.004.0132b13
0132b14

菩薩不能體中亦屬析觀,故云通菩薩亦然。

T1786.004.0132b14
0132b15

二、「是為」下,總結。言自行為他異者,以通教菩

T1786.004.0132b15
0132b16

薩對兩二乘分別二行也。二、約不共菩薩明

T1786.004.0132b16
0132b17

體觀,三:初、總示異前。言別菩薩者,非是別教,

T1786.004.0132b17
0132b18

乃是圓人,異偏小故稱為別也,故云永異。二、

T1786.004.0132b18
0132b19

「如見」下,深明觀相,四:初、明妙空體法,二:初、立

T1786.004.0132b19
0132b20

喻顯。然鏡像喻,文乍濫通,須知圓意。通但六

T1786.004.0132b20
0132b21

界而為鏡像,別圓十界而為鏡像。別雖十界,

T1786.004.0132b21
0132b22

九是修成,修成不實,故如鏡像。圓知十界性

T1786.004.0132b22
0132b23

德本具,以本具故,奪修無功,故如鏡像。《不

T1786.004.0132b23
0132b24

二門》云「幻因既滿,鏡像果圓。」如此解之,故云

T1786.004.0132b24
0132b25

懸體,體秪是解。鏡內鏡外者,解因緣所成,即

T1786.004.0132b25
0132b26

鏡內拳指不實。亦解能成因緣,即鏡外拳指

T1786.004.0132b26
0132b27

不實。二、「眾生」下,就法觀,二:初、生法雙空,二:初、

T1786.004.0132b27
0132b28

明觀。若假若實皆本不生,空則俱空。二、「如

T1786.004.0132b28
0132b29

大」下,引證。我是假人、色是實法,二性俱空,人

T1786.004.0132b29