汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論頌疏

俱舍論頌疏 · 唐 · 圓暉述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1823

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0851c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0851c01

故四本相於八法中有功能也。於九法

T1823.005.0851c01
0851c02

中,生不自生,是生生生;住不自住,住住來

T1823.005.0851c02
0851c03

住;異不自異,由異異異;滅不自滅,由滅

T1823.005.0851c03
0851c04

滅滅。故四隨相於一法中有功能也。由此

T1823.005.0851c04
0851c05

道理,無無窮失。故論云:「是故生等相復有

T1823.005.0851c05
0851c06

相,隨相唯四,無無窮失。」又經云:「有三有為

T1823.005.0851c06
0851c07

之有為相。」論云:「然經重說有為言者,令知

T1823.005.0851c07
0851c08

此相表是有為,勿謂此相表有為有,如居

T1823.005.0851c08
0851c09

白鷺,表水非無。亦勿謂表有為善惡,如

T1823.005.0851c09
0851c10

童女相表善非善。」解云:遙見白鷺,表知有

T1823.005.0851c10
0851c11

水。如童女有好相表生善子,有惡相表

T1823.005.0851c11
0851c12

生惡子。今此四相唯表有為,是有為法,不

T1823.005.0851c12
0851c13

表有為是有義故,不同白鷺表有義也。

T1823.005.0851c13
0851c14

又此四相不表有為善惡性故,不同童女

T1823.005.0851c14
0851c15

表善非善。

T1823.005.0851c15
0851c16

從此第二,釋難。依經部宗,四相是假,不

T1823.005.0851c16
0851c17

許有宗未來有體,實有生相,故論云:「若生

T1823.005.0851c17
0851c18

在未來,生所生法,未來一切法何不頓生?」

T1823.005.0851c18
0851c19
0851c20

「生能生所生,非離因緣合。」

T1823.005.0851c20
0851c21

釋曰:此兩句答經部宗難也。因者,六因。緣

T1823.005.0851c21
0851c22

者,謂四緣。論云:「非離所餘因緣和合,唯生

T1823.005.0851c22
0851c23

相力能生所生,故諸未來非皆頓起。」

T1823.005.0851c23
0851c24

從此大文第七,明名身等,論云:「如是已辨

T1823.005.0851c24
0851c25

諸有為相,名身等類其義云何?」頌曰:

T1823.005.0851c25
0851c26

「名身等所謂,想章字總說。」

T1823.005.0851c26
0851c27

釋曰:名身等者,標章也。所謂下,正釋也。等者,

T1823.005.0851c27
0851c28

等取句身、文身也。想章字總說者,釋上

T1823.005.0851c28
0851c29

也。以想釋名,以章釋句,以字釋文,以總

T1823.005.0851c29