汉传佛教 · 经疏部

法華玄論

法華玄論 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1720

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0439b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0439b01

從緣不定,故有多釋迦。問:為橫論三身、為

T1720.009.0439b01
0439b02

竪論三身耶?答:具二義。一者橫論,以法身

T1720.009.0439b02
0439b03

為本,應彼二緣故有二身。二者竪論,即是傳

T1720.009.0439b03
0439b04

望,從法身垂舍那之迹,次從舍那之本復起

T1720.009.0439b04
0439b05

釋迦之應,如《梵網》云「我今盧舍那,示現千釋

T1720.009.0439b05
0439b06

迦。」亦如《法華》「脫珍御服著弊垢衣」也。問:經

T1720.009.0439b06
0439b07

有種種說,或言虛空法身、或言實相法身、或

T1720.009.0439b07
0439b08

言感應法身、或言法性生身、或言功德法身,

T1720.009.0439b08
0439b09

有何等異耶?答:言其大網則彌綸太虛,故言

T1720.009.0439b09
0439b10

虛空法身。語其妙則無相無為,故云實相法

T1720.009.0439b10
0439b11

身。辨其能應則無感不形,故云感應法身。說

T1720.009.0439b11
0439b12

其生則本之法性,故云法性生身。明其體則

T1720.009.0439b12
0439b13

眾德所成,故云功德法身。約其義異故有眾

T1720.009.0439b13
0439b14

名不同,考而論之一法身也。問:從法性生

T1720.009.0439b14
0439b15

故名法性生身者,《釋論》云「二乘人及法身菩

T1720.009.0439b15
0439b16

薩亦是法性生身」,與佛何異耶?答:佛照窮

T1720.009.0439b16
0439b17

法性,故名真法性生身;菩薩二乘隨分受秤

T1720.009.0439b17
0439b18

也。問:直就佛法性身中,自得論真應不耶?

T1720.009.0439b18
0439b19

答:得也。妙窮法性即是法身,若隱法性身菩

T1720.009.0439b19
0439b20

薩所見,如前引《釋論》法身佛者,此是法性身

T1720.009.0439b20
0439b21

中應身也。次明本迹四句,遍通眾經異說。

T1720.009.0439b21
0439b22

一者開而不合。開本迹二身,法身無生滅、

T1720.009.0439b22
0439b23

應身有生滅,法身壽無量、應身壽有量也。二

T1720.009.0439b23
0439b24

者合而不開。昔說此身近成,今說此身久成,

T1720.009.0439b24
0439b25

同指一身更無有二。又昔指久為近,今指

T1720.009.0439b25
0439b26

近為久,更無有二也。問:云何是指近為久

T1720.009.0439b26
0439b27

耶?答:〈涌出〉云「我於伽耶城,爾乃化度之。」豈

T1720.009.0439b27
0439b28

非則近指伽耶以為久遠?既指伽耶為久,亦

T1720.009.0439b28
0439b29

指久為伽耶。生公正用此意云:「極決彼長壽

T1720.009.0439b29