汉传佛教 · 经疏部

法華玄論

法華玄論 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1720

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0439c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0439c01

則伽耶是也。伽耶是者,非復伽耶。伽耶既非,

T1720.009.0439c01
0439c02

彼長何獨是乎?欲顯不長不短,長短斯亡,然

T1720.009.0439c02
0439c03

後久近適化也。」又《大經》迦葉頻難:現見此身

T1720.009.0439c03
0439c04

無常。如來還答:此身是常。又云「吾今此身即

T1720.009.0439c04
0439c05

是法身,非血肉之所成立。」《淨名》云「佛身者

T1720.009.0439c05
0439c06

即法身也。」如此等經皆是合而不開。三者亦

T1720.009.0439c06
0439c07

合亦開。明法身無生滅,迹身有生滅,豈非開

T1720.009.0439c07
0439c08

二身耶?即生者不生、不生者生,多寶釋迦即

T1720.009.0439c08
0439c09

是其事,豈非合耶?四者本迹是因緣義,不可

T1720.009.0439c09
0439c10

一故不合,不可異故不開也。問:何故明四

T1720.009.0439c10
0439c11

句耶?答:如來法身言辭寂滅,為欲出處眾

T1720.009.0439c11
0439c12

生故開本迹二身,所以有第一句。而眾生聞

T1720.009.0439c12
0439c13

說二,多依起二見,謂法身自無生滅、應身

T1720.009.0439c13
0439c14

自是生滅。欲泯其二見,故云只生者不生,

T1720.009.0439c14
0439c15

不生者何處別有二身耶?故有第二句也。

T1720.009.0439c15
0439c16

或者聞二身不二便作一解,一則不得二;

T1720.009.0439c16
0439c17

聞二便作二解,二則不得一。為破此礙心,故

T1720.009.0439c17
0439c18

明雖一而二、雖二而一,一不礙二、二不礙一,

T1720.009.0439c18
0439c19

故有第三亦開亦合句也。迷情復謂捨定一

T1720.009.0439c19
0439c20

定二,便取亦一亦二。今欲雙斥兩病,故明因

T1720.009.0439c20
0439c21

緣本迹不可一異,由本有迹、由迹有本,非本

T1720.009.0439c21
0439c22

無以垂迹、非迹無以顯本,故說第四非開非

T1720.009.0439c22
0439c23

合不一不二義也。問:開此四句,意何所在耶?

T1720.009.0439c23
0439c24

答:欲令因四悟不四之身耳。次論近遠開

T1720.009.0439c24
0439c25

覆義。問:為是破近明遠、為是開近顯遠、為

T1720.009.0439c25
0439c26

是覆近開遠、為是廢近立遠耶?答:具四義。

T1720.009.0439c26
0439c27

一者破近明遠,故文云「一切世間天人阿修

T1720.009.0439c27
0439c28

羅皆謂釋迦始成正覺。然我成佛甚大久

T1720.009.0439c28
0439c29

遠。」此破近明壽遠也。二開近顯遠,明開方

T1720.009.0439c29