汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0211b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0211b01

答:前既云那含向,屬第五觀已即行。本取住

T1767.030.0211b01
0211b02

為第六,向中猶行,那不屬第五行人?亦是本

T1767.030.0211b02
0211b03

果為第七人,向猶是因,所以屬第六行已復

T1767.030.0211b03
0211b04

住。問:本用得果為第七人,菩薩未得果,云何

T1767.030.0211b04
0211b05

是第七人?答:經中解云「何故為菩薩?以行六

T1767.030.0211b05
0211b06

波羅蜜。」波羅蜜者,翻度彼岸。又十地是十波

T1767.030.0211b06
0211b07

羅蜜,云何非度彼岸人?今謂此答未遣難,別

T1767.030.0211b07
0211b08

有意也。「是七眾生不修身」下,第二明得失,

T1767.030.0211b08
0211b09

又三:初更結中道不定、次正明得失、三總結

T1767.030.0211b09
0211b10

大宗。初文又四,此第一明沒人。言七人皆不

T1767.030.0211b10
0211b11

能修身戒心慧者,四種果人正是能修,云何

T1767.030.0211b11
0211b12

不能?解云:初皆不修,後時佛菩薩修故得到

T1767.030.0211b12
0211b13

彼岸,闡提不能修即不到彼岸。佛性亦有亦

T1767.030.0211b13
0211b14

無,得此亦有亦無,即是兩破。今謂不應作

T1767.030.0211b14
0211b15

此解。七人初皆未修,未修之時非是第七人,

T1767.030.0211b15
0211b16

修已方名第七人。經文現云「七人皆不能修」,

T1767.030.0211b16
0211b17

云何言初初非第七人。今明此是以別破通,

T1767.030.0211b17
0211b18

故七人皆不能修身戒心慧。此中以通涅槃為

T1767.030.0211b18
0211b19

河,明文在此,不須致惑。「是七人中」下,第二明

T1767.030.0211b19
0211b20

出人。「若有說言」下,第三明偏執不可。「是七種

T1767.030.0211b20
0211b21

人」下,第四正明中道不定。或一人具七,則始

T1767.030.0211b21
0211b22

終為語。初雖作惡、後漸修行,成第二三及以

T1767.030.0211b22
0211b23

第七。或七人各一,則當分為言。「若人心口」下,

T1767.030.0211b23
0211b24

第二正明得失,又二:初單明失、次雙明得失。

T1767.030.0211b24
0211b25

初又二:先就三法明失、次結於失。初為三:

T1767.030.0211b25
0211b26

初就闡提、次就聖道、三就佛性,定皆不可。「是

T1767.030.0211b26
0211b27

故我於契經」下,第二結失義,又四:初倡二人

T1767.030.0211b27
0211b28

能謗。「若信心」下,第二倡信慧互無。「不信之人」

T1767.030.0211b28
0211b29

下,第三結皆是謗。「是故我說」下,第四結互無。

T1767.030.0211b29