完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0273a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0273a01
妙體,即導師法身,體不可見,彼識不能識。其
T1772.001.0273a010273a02
論又云「應化非真佛,彼亦非說法」者,說法不
T1772.001.0273a020273a03
二,取無說離言相,以法身為實、二身為權。《法
T1772.001.0273a030273a04
華經》中執糞器而著垢衣,喻權身也;現壽量
T1772.001.0273a040273a05
而無邊際,顯實身也。此以受用為實、化身為
T1772.001.0273a050273a06
權。然此三身,有二四句:有報非化,謂自受用
T1772.001.0273a060273a07
身。有化非報,謂現八相身。有報亦化,謂他受
T1772.001.0273a070273a08
用身,多受法樂可言受用,隨機而現可言變
T1772.001.0273a080273a09
化。有非報化,謂佛法身。復有四句:有報非化,
T1772.001.0273a090273a10
謂自受用身。有化非報,謂隨生類六趣化身,
T1772.001.0273a100273a11
長者居士、猿猴鹿馬種種之身。有報亦化,謂
T1772.001.0273a110273a12
他受用及八相身,前變化身亦此句攝。有非
T1772.001.0273a120273a13
報化,謂佛法身。雖此四句說身不同,權實二
T1772.001.0273a130273a14
德總皆攝盡。略有二種:一者法身稱實、餘二
T1772.001.0273a140273a15
並權,實者諸法體真,權者事相權迹。《般若論》
T1772.001.0273a150273a16
云「應化非真佛」等是。二者法身及自受用,唯
T1772.001.0273a160273a17
佛與佛乃能知之,是身之本俱離差別,功德
T1772.001.0273a170273a18
智慧一一無邊,不可以色形量而取,都無分
T1772.001.0273a180273a19
限起盡之相,具真實德、修證實成,非應物現,
T1772.001.0273a190273a20
名之為實。他受用身及八相化身,隨生類所
T1772.001.0273a200273a21
示現身,可令下類皆知見,是身之末,俱有差
T1772.001.0273a210273a22
別,功德智慧非並無邊,可以色心形量而取,
T1772.001.0273a220273a23
然有分限起盡之相、具相狀功德,因利他取
T1772.001.0273a230273a24
起、應物而現,名之為權。故《佛地論》云「佛身有
T1772.001.0273a240273a25
二,一實身、二生身。」然此實身各居自土,俱遍
T1772.001.0273a250273a26
法界,非方處求。法身本有,諸佛共同。凡由妄
T1772.001.0273a260273a27
䨱、有而不覺,煩惱纏裹,得如來藏名。由近善
T1772.001.0273a270273a28
友、斷妄生死,出纏裹時,具法身之稱,諸功德
T1772.001.0273a280273a29
法所依止。故《勝鬘經》中在纏名如來藏、出纏
T1772.001.0273a29