汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0801c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0801c01

等者,前以理約行,今以事約行。二、引偈難破,

T1779.007.0801c01
0801c02

二:初、通破四句。「並如初句」等者,應云偈言亦

T1779.007.0801c02
0801c03

不從他生,豈有所緣真如之理生智斷而得

T1779.007.0801c03
0801c04

受記也。偈云不共生,豈得能所合生智斷而

T1779.007.0801c04
0801c05

得受記也。偈云不無因生,豈有離能緣所緣

T1779.007.0801c05
0801c06

而有智斷而得受記也。二、「四句」下,正示所執。

T1779.007.0801c06
0801c07

二、難別圓。二、問答科簡,四:初、簡三教真緣自

T1779.007.0801c07
0801c08

他。荊溪云:此乃準前釋文為問。問:《法華玄》文

T1779.007.0801c08
0801c09

明車體中藏別二教以緣為自,通圓二教以

T1779.007.0801c09
0801c10

真為自。與此不同,其意何耶?答:亦不相違,但

T1779.007.0801c10
0801c11

意各別,故使內外各有即離。即者,初心即得

T1779.007.0801c11
0801c12

真理至故,故乘理用真理為自為體,非實理

T1779.007.0801c12
0801c13

故不得為自,故藏通理並皆為他。由此因緣

T1779.007.0801c13
0801c14

依之。二、簡別圓真緣不等。「問通教」等者,荊溪

T1779.007.0801c14
0801c15

云:真既未極故曰斷無,還從智生故云他耳。

T1779.007.0801c15
0801c16

「機教不同」者,機是鈍根,故教成次第。「別明」下,

T1779.007.0801c16
0801c17

荊溪云:然復別教應須從容更云二義以申

T1779.007.0801c17
0801c18

其旨。地前一向以真為他,登地亦容以真

T1779.007.0801c18
0801c19

為自,但別得名多非登地,是故今文不以為

T1779.007.0801c19
0801c20

自。又真為自須有二義:一者從理、二者破計。

T1779.007.0801c20
0801c21

言從理者,智尚本有,況復境耶?故修性合時

T1779.007.0801c21
0801c22

必從本說,故從本說名為自生,乃至雙非理

T1779.007.0801c22
0801c23

性本無自他故也。二破計者,還須依理。理非

T1779.007.0801c23
0801c24

自他,何得計四?前之二教唯有破計,故後二

T1779.007.0801c24
0801c25

教皆依遠理。三、簡圓教真修四句,二:初、問。二、

T1779.007.0801c25
0801c26

答,二:初、明四句不生。二、「若四」下,結成難意,二:

T1779.007.0801c26
0801c27

初、示難指廣。二、「不深」下,結勝況劣。四、簡淨名

T1779.007.0801c27
0801c28

一難三益。「峽鄉」者,懸名亦州。秦將白起攻楚,

T1779.007.0801c28
0801c29

燒夷陵,即其地。魏武於此置臨江郡。後魏為

T1779.007.0801c29