完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0381b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0381b01
已,不解我意。」雖領正言,乃成邪說。又《中論》云
T1720.002.0381b010381b02
「一切實、一切非實、亦實亦不實、非實非非
T1720.002.0381b020381b03
實,了者於四句皆是佛法,不了者四句皆是
T1720.002.0381b030381b04
魔法。」又《釋論》云「不得般若方便力故,學阿毘
T1720.002.0381b040381b05
曇門墮有見中,學空門墮無見中,學昆勒門
T1720.002.0381b050381b06
墮空有見中,學非有非無墮愚癡論。得般若
T1720.002.0381b060381b07
方便,學此四句不墮四見。」又《文殊問經》云「十
T1720.002.0381b070381b08
八及本二,皆從大乘出。無是亦無非,我說未
T1720.002.0381b080381b09
來起。」斯二十部皆是如來赴緣方便,聞皆
T1720.002.0381b090381b10
得道,故無非大乘。又《大集經》云「雖有五部,皆
T1720.002.0381b100381b11
不妨如來法界及大般涅槃。」又求那三藏師
T1720.002.0381b110381b12
偈云「諸論各異端,修行理無二。偏執有是非,
T1720.002.0381b120381b13
達者無違諍」也。以此而推,用悟為宗,斯判宜
T1720.002.0381b130381b14
允。此非但欲通一教,乃總貫眾經也。問:若唯
T1720.002.0381b140381b15
悟為宗,子前何故評其得失耶?答:若領先通,
T1720.002.0381b150381b16
無俟今問;如其未曉,更為折之。大判前言
T1720.002.0381b160381b17
凡有三轍:一者於緣並悟,則眾釋無非。二者
T1720.002.0381b170381b18
聞悉失迷,則異說無是。三者自有於此即悟、
T1720.002.0381b180381b19
於彼生迷,則此說成正、彼言為邪。故法無
T1720.002.0381b190381b20
定相,顯在於茲;唯悟是宗,事彰今說也。問:
T1720.002.0381b200381b21
若約緣悟為正、緣迷是邪,此言通漫。自有是
T1720.002.0381b210381b22
佛口說、非佛口說,然佛說中有了義經、不了
T1720.002.0381b220381b23
義經。若爾者,則應有正說邪說。今就文而判,
T1720.002.0381b230381b24
何釋符經耶?答:如前所評,得失已彰。問:前
T1720.002.0381b240381b25
明得失自是舊宗,今欲安心,願聞異說。答:
T1720.002.0381b250381b26
夫欲安神好異者,蓋是入道之巨累、通教之
T1720.002.0381b260381b27
尤毒,今當為子陳之失。心有所安則情有
T1720.002.0381b270381b28
所寄,情有所寄則名有所得,有所得者則
T1720.002.0381b280381b29
有所縛,有所縛者蓋是眾累之府藏、萬苦之
T1720.002.0381b29