汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0204a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0204a01

問為二:初問佛性是三世不?次問佛性是可

T1767.029.0204a01
0204a02

斷不。初先領旨、次定宗、後結難。於定宗中有

T1767.029.0204a02
0204a03

四問,即是通別三世結難,但難別三世義。初

T1767.029.0204a03
0204a04

難云:若過去者,佛性若常即非過去,云何乃

T1767.029.0204a04
0204a05

言過去斷耶?若未來者,即有兩難:一難令非

T1767.029.0204a05
0204a06

未來、二難令在未來。佛性既常,常非未來。若

T1767.029.0204a06
0204a07

非未來者,未來皆當得三菩提,豈非未來?現

T1767.029.0204a07
0204a08

在亦兩難:初難令非現在,以其常故。二難令

T1767.029.0204a08
0204a09

是現在。何者?性既可見,寧非現在?「如來亦說」

T1767.029.0204a09
0204a10

下,第二問可斷不可斷,又二:先舉六事、次方

T1767.029.0204a10
0204a11

正問。初之六事為問緣起六義,二解:一云是

T1767.029.0204a11
0204a12

了因;二謂正因。望下法性,即是九地佛性,故

T1767.029.0204a12
0204a13

其數相應。「若斷善根」下,第二正問中三問:初

T1767.029.0204a13
0204a14

問闡提若有佛性,不應斷善。此從六事中第

T1767.029.0204a14
0204a15

四佛性是生善。「若無佛性」下,第二問,若斷佛

T1767.029.0204a15
0204a16

性,云何說言一切悉有?此從六中第六可見

T1767.029.0204a16
0204a17

生。既一切可見,云何斷耶?「若言佛性」下,第三

T1767.029.0204a17
0204a18

問,懸取答意難。若謂往時等有,後自被斷者,

T1767.029.0204a18
0204a19

則亦有亦斷,云何言常?此從六中第一常生。

T1767.029.0204a19
0204a20

佛答為二:初唱四章門、次解釋。釋中先解三

T1767.029.0204a20
0204a21

門,仍重釋分別;後方釋置。釋前三答即為三。

T1767.029.0204a21
0204a22

文就重釋分別,答正用遣問,所以重釋,前答

T1767.029.0204a22
0204a23

後問、後答前問。初答後問有四:一從「如來十

T1767.029.0204a23
0204a24

力」下舉佛性七事、次舉後身六事。若七若六,

T1767.029.0204a24
0204a25

皆是答之緣由。「如汝先問」下,三正牒問。其問

T1767.029.0204a25
0204a26

有三,今牒初問。「亦有如來」下正答,初明雖有

T1767.029.0204a26
0204a27

而無、後明雖無而有,即通答前三。「如來佛性

T1767.029.0204a27
0204a28

非過去」下,第二追答前三世問。前問佛性是

T1767.029.0204a28
0204a29

常則非三世,佛今答之,先分別如來九八五

T1767.029.0204a29