汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0925b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0925b01

無定相,隨物辨之,而普順理應機,故稱自

T1781.002.0925b01
0925b02

在。又即上說俗不動真、談真不乖俗,即是

T1781.002.0925b02
0925b03

自在也。二句嘆訖,所以稽首。「說法不有

T1781.002.0925b03
0925b04

亦不無」,前嘆說俗不違真。此明言會中

T1781.002.0925b04
0925b05

道,有三:一即上二諦合為中道,以俗諦故

T1781.002.0925b05
0925b06

不可為無、真諦故不可為有。如來立二諦,為

T1781.002.0925b06
0925b07

破有無二見,故論主釋《大品》「菩薩住二諦中

T1781.002.0925b07
0925b08

為眾生說法,為著有者說無、為著無者說有。」

T1781.002.0925b08
0925b09

即其事也。二者以有無二諦為明非有無中

T1781.002.0925b09
0925b10

道。如《華嚴》云「一切有無法,了達非有無」也。

T1781.002.0925b10
0925b11

三者單就二諦各明中道。俗諦是因緣假有,

T1781.002.0925b11
0925b12

假有不可定有、假無不可定無,非有非無即

T1781.002.0925b12
0925b13

是中道。真諦亦爾,假有不可定有、假無不可

T1781.002.0925b13
0925b14

定無,即是中道。今言說法不有亦不無,含此

T1781.002.0925b14
0925b15

諸意也。釋僧肇云「欲言其有,有不自生;欲言

T1781.002.0925b15
0925b16

其無,緣會則形。會形非謂無,非無非謂有。」故

T1781.002.0925b16
0925b17

云說法不有亦不無。肇公又云「且有有故有

T1781.002.0925b17
0925b18

無,無有何所無?有無故有有,若無無何所有?

T1781.002.0925b18
0925b19

然則自有則不有、自無則不無,此法王之正

T1781.002.0925b19
0925b20

說也。」詳肇其意,前就二諦明非有無,後之

T1781.002.0925b20
0925b21

一通雙泯真俗。吉藏謂若據斥病通此文

T1781.002.0925b21
0925b22

者,僧佉執因內定有果,衛世執因內無果,

T1781.002.0925b22
0925b23

《毘曇》明三世實有,《成論》辨三世實無。如此內

T1781.002.0925b23
0925b24

外,並非正說。如來所演,離斯有無,故云說法

T1781.002.0925b24
0925b25

不有亦不無,以因緣故諸法生。既離定有無,

T1781.002.0925b25
0925b26

即是因緣生也。離定有無,所謂破邪;因緣所

T1781.002.0925b26
0925b27

生,名為顯正。文約義周。「無我無造無受者,善

T1781.002.0925b27
0925b28

惡之業亦不亡」。前單就法明非有非無,此合

T1781.002.0925b28
0925b29

就人法辨非有無也。以無我人,是故非有;

T1781.002.0925b29