完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0925b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0925b01
無定相,隨物辨之,而普順理應機,故稱自
T1781.002.0925b010925b02
在。又即上說俗不動真、談真不乖俗,即是
T1781.002.0925b020925b03
自在也。二句嘆訖,所以稽首。「說法不有
T1781.002.0925b030925b04
亦不無」,前嘆說俗不違真。此明言會中
T1781.002.0925b040925b05
道,有三:一即上二諦合為中道,以俗諦故
T1781.002.0925b050925b06
不可為無、真諦故不可為有。如來立二諦,為
T1781.002.0925b060925b07
破有無二見,故論主釋《大品》「菩薩住二諦中
T1781.002.0925b070925b08
為眾生說法,為著有者說無、為著無者說有。」
T1781.002.0925b080925b09
即其事也。二者以有無二諦為明非有無中
T1781.002.0925b090925b10
道。如《華嚴》云「一切有無法,了達非有無」也。
T1781.002.0925b100925b11
三者單就二諦各明中道。俗諦是因緣假有,
T1781.002.0925b110925b12
假有不可定有、假無不可定無,非有非無即
T1781.002.0925b120925b13
是中道。真諦亦爾,假有不可定有、假無不可
T1781.002.0925b130925b14
定無,即是中道。今言說法不有亦不無,含此
T1781.002.0925b140925b15
諸意也。釋僧肇云「欲言其有,有不自生;欲言
T1781.002.0925b150925b16
其無,緣會則形。會形非謂無,非無非謂有。」故
T1781.002.0925b160925b17
云說法不有亦不無。肇公又云「且有有故有
T1781.002.0925b170925b18
無,無有何所無?有無故有有,若無無何所有?
T1781.002.0925b180925b19
然則自有則不有、自無則不無,此法王之正
T1781.002.0925b190925b20
說也。」詳肇其意,前就二諦明非有無,後之
T1781.002.0925b200925b21
一通雙泯真俗。吉藏謂若據斥病通此文
T1781.002.0925b210925b22
者,僧佉執因內定有果,衛世執因內無果,
T1781.002.0925b220925b23
《毘曇》明三世實有,《成論》辨三世實無。如此內
T1781.002.0925b230925b24
外,並非正說。如來所演,離斯有無,故云說法
T1781.002.0925b240925b25
不有亦不無,以因緣故諸法生。既離定有無,
T1781.002.0925b250925b26
即是因緣生也。離定有無,所謂破邪;因緣所
T1781.002.0925b260925b27
生,名為顯正。文約義周。「無我無造無受者,善
T1781.002.0925b270925b28
惡之業亦不亡」。前單就法明非有非無,此合
T1781.002.0925b280925b29
就人法辨非有無也。以無我人,是故非有;
T1781.002.0925b29