完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0429a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0429a01
善解因緣也。云何名墮乃至波羅提木叉者,
T1763.011.0429a010429a02
墮是犯罪之稱,律是輕重之目,木叉是戒之
T1763.011.0429a020429a03
義名,亦名知足亦名解脫也。何不說是法門
T1763.011.0429a030429a04
者,若持則得解脫眾苦,犯則墮於惡趣,應早
T1763.011.0429a040429a05
制戒,令知輕重也。僧宗曰:夫欲正他,應須善
T1763.011.0429a050429a06
解。若不達根性,反生其累,非謂利物。上於正
T1763.011.0429a060429a07
他文中亦云消息物情,堪聞便說,與此無異
T1763.011.0429a070429a08
也。總而為語,真非正他。就正他中,前略舉一
T1763.011.0429a080429a09
事,因對女人寄明正他相也。何不先為波斯
T1763.011.0429a090429a10
匿王說是法門者,國主本知王法,而黑白雖
T1763.011.0429a100429a11
異,除患是同,是以佛聽略知戒相。彼國盜至
T1763.011.0429a110429a12
五錢,罪則入死;出家之人犯者,罪應滅擯。
T1763.011.0429a120429a13
至於論罪,每與國主參懷。今問何不頓說經
T1763.011.0429a130429a14
律甚深理耶?此中雖有五句,大意不過二也。
T1763.011.0429a140429a15
初問何不頓制、第二問戒律之相。或時說深
T1763.011.0429a150429a16
者,昔教亦有深淺,如十善五戒是淺,四諦十
T1763.011.0429a160429a17
二緣是深也。若以今教望昔,通為深也。佛初
T1763.011.0429a170429a18
出世不頓說者,應有因緣也。或名犯不犯者,
T1763.011.0429a180429a19
昔總制云諸惡莫作。既無結罪之文,不說為
T1763.011.0429a190429a20
犯也;及因事別制,則說為犯。云何名墮者,此
T1763.011.0429a200429a21
三通問違不違相,違則名墮,不違為律。云何
T1763.011.0429a210429a22
名木叉者,偏問戒體。此中再明木叉者,前直
T1763.011.0429a220429a23
明戒體也。以其與律相涉,恐人致惑,故復簡
T1763.011.0429a230429a24
之,取離身口意之不善即為戒體,律以取防
T1763.011.0429a240429a25
外之威儀及制篇目。欲簡兩異,故再出耳。寶
T1763.011.0429a250429a26
亮曰:五問者,第一難,云何不頓說經教,而有
T1763.011.0429a260429a27
深淺說耶?第二難,何不先頓制戒,須犯後方
T1763.011.0429a270429a28
制耶?第三問墮,所言異昔第三篇也。乃總說
T1763.011.0429a280429a29
五篇七聚,皆是墮家果報也。第四問律,律本
T1763.011.0429a29