汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0174c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0174c01

「爾時世尊」下,二正是許問。「師子吼白佛」下,第

T1767.023.0174c01
0174c02

四正問。凡發六問,但為兩意:前三問問法、後

T1767.023.0174c02
0174c03

三問問人。初三問者,舊解:初一問果性、次問

T1767.023.0174c03
0174c04

因性、後雙問因果性。觀師云:此與文不相應,

T1767.023.0174c04
0174c05

直依文者,初問佛性體、次問佛性義、後問佛

T1767.023.0174c05
0174c06

性名。河西意亦爾。今將後人來問前法,初問

T1767.023.0174c06
0174c07

理佛性體、次問分佛性義、後問究竟佛性名。

T1767.023.0174c07
0174c08

「若一切眾生」下,問見不見人。初問,問不見性

T1767.023.0174c08
0174c09

人;後兩問,問見性人。於中又二:初問何法有

T1767.023.0174c09
0174c10

了不了、次問何眼有了不了。法據性體,眼約

T1767.023.0174c10
0174c11

性用。佛答為兩:初歎問、次正答。歎問又兩:

T1767.023.0174c11
0174c12

初歎、次論義。初歎又二:初歎二莊嚴、次歎解

T1767.023.0174c12
0174c13

六義。汝自解六,為他故問。歎六義中,歎初後

T1767.023.0174c13
0174c14

各二,中兩則略。「師子吼」下,第二論義,兩番問

T1767.023.0174c14
0174c15

答。初問如文。答中為四:前三就勝劣義解,智

T1767.023.0174c15
0174c16

莊嚴勝於福德;後一就平等解。有云:初番以

T1767.023.0174c16
0174c17

空解為智慧、有解為福德。十地為智、五度為

T1767.023.0174c17
0174c18

福,直言般若即是有中智慧,故屬福德;若識

T1767.023.0174c18
0174c19

波羅蜜即是空解,屬智慧。次番又取九住已

T1767.023.0174c19
0174c20

還為福德,十住及佛屬智慧。後以果地為智

T1767.023.0174c20
0174c21

慧,因中為福德。此就法體相望,如此勝劣。若

T1767.023.0174c21
0174c22

此土則福勝慧,若淨土慧勝福。令樹出衣食,

T1767.023.0174c22
0174c23

但企尚智慧,故言慧勝耳。篤論,具足者善也。

T1767.023.0174c23
0174c24

今明三番,應約三教而分別之。十地發真破

T1767.023.0174c24
0174c25

無明故是智慧者,此別教意。十住菩薩與佛

T1767.023.0174c25
0174c26

同為智慧者,通教意。因中為福果上為智者,

T1767.023.0174c26
0174c27

六度因中都不斷惑故是福德,佛斷惑故是

T1767.023.0174c27
0174c28

智慧。而文云常住者,此非全是六度菩薩。若

T1767.023.0174c28
0174c29

消此文,應云利根人於三藏中宜聞常住,聞

T1767.023.0174c29