完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0174c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0174c01
「爾時世尊」下,二正是許問。「師子吼白佛」下,第
T1767.023.0174c010174c02
四正問。凡發六問,但為兩意:前三問問法、後
T1767.023.0174c020174c03
三問問人。初三問者,舊解:初一問果性、次問
T1767.023.0174c030174c04
因性、後雙問因果性。觀師云:此與文不相應,
T1767.023.0174c040174c05
直依文者,初問佛性體、次問佛性義、後問佛
T1767.023.0174c050174c06
性名。河西意亦爾。今將後人來問前法,初問
T1767.023.0174c060174c07
理佛性體、次問分佛性義、後問究竟佛性名。
T1767.023.0174c070174c08
「若一切眾生」下,問見不見人。初問,問不見性
T1767.023.0174c080174c09
人;後兩問,問見性人。於中又二:初問何法有
T1767.023.0174c090174c10
了不了、次問何眼有了不了。法據性體,眼約
T1767.023.0174c100174c11
性用。佛答為兩:初歎問、次正答。歎問又兩:
T1767.023.0174c110174c12
初歎、次論義。初歎又二:初歎二莊嚴、次歎解
T1767.023.0174c120174c13
六義。汝自解六,為他故問。歎六義中,歎初後
T1767.023.0174c130174c14
各二,中兩則略。「師子吼」下,第二論義,兩番問
T1767.023.0174c140174c15
答。初問如文。答中為四:前三就勝劣義解,智
T1767.023.0174c150174c16
莊嚴勝於福德;後一就平等解。有云:初番以
T1767.023.0174c160174c17
空解為智慧、有解為福德。十地為智、五度為
T1767.023.0174c170174c18
福,直言般若即是有中智慧,故屬福德;若識
T1767.023.0174c180174c19
波羅蜜即是空解,屬智慧。次番又取九住已
T1767.023.0174c190174c20
還為福德,十住及佛屬智慧。後以果地為智
T1767.023.0174c200174c21
慧,因中為福德。此就法體相望,如此勝劣。若
T1767.023.0174c210174c22
此土則福勝慧,若淨土慧勝福。令樹出衣食,
T1767.023.0174c220174c23
但企尚智慧,故言慧勝耳。篤論,具足者善也。
T1767.023.0174c230174c24
今明三番,應約三教而分別之。十地發真破
T1767.023.0174c240174c25
無明故是智慧者,此別教意。十住菩薩與佛
T1767.023.0174c250174c26
同為智慧者,通教意。因中為福果上為智者,
T1767.023.0174c260174c27
六度因中都不斷惑故是福德,佛斷惑故是
T1767.023.0174c270174c28
智慧。而文云常住者,此非全是六度菩薩。若
T1767.023.0174c280174c29
消此文,應云利根人於三藏中宜聞常住,聞
T1767.023.0174c29