汉传佛教 · 三论与肇论著述

大乘玄論

大乘玄論 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T45, no. 1853

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0026a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0026a01

接前。前轉作後。即是生至共成假也。雖三師

T1853.002.0026a01
0026a02

說不同。而相與續故不斷滅故不常。不斷不

T1853.002.0026a02
0026a03

常明相續中道也。三相待假明中道。即是有

T1853.002.0026a03
0026a04

開避相待。如色心等法。名為通待。亦名定待

T1853.002.0026a04
0026a05

也。如長短君臣父子等法。短不自短。形長故

T1853.002.0026a05
0026a06

短。長不自長。形短故長。如此相奪待。乃至君

T1853.002.0026a06
0026a07

臣父子等。名為別待。亦名不定待也。通別雖

T1853.002.0026a07
0026a08

殊。悉是相待假明中道。假而非真。稱當於理

T1853.002.0026a08
0026a09

故非虛。非真非虛。通明世諦中道也。真諦中

T1853.002.0026a09
0026a10

道。無名無相。寄名相待。真待真無故。無表非

T1853.002.0026a10
0026a11

無。亦復非有。非有非無名真諦中道也。真俗

T1853.002.0026a11
0026a12

合中道者。如俗諦言有。有非實有。真諦名無。

T1853.002.0026a12
0026a13

無非定無。非有非無名為兩合中道也。梁武

T1853.002.0026a13
0026a14

帝。勅開善寺藏法師令作義疏。法師講務無

T1853.002.0026a14
0026a15

閑。諸學士共議。出安城寺開公安樂寺遠子。

T1853.002.0026a15
0026a16

令代法師作疏。此二人善能領語。精解外典。

T1853.002.0026a16
0026a17

聽二遍成就十四卷。為一部上。簡法師。法師

T1853.002.0026a17
0026a18

自手執疏讀一遍。印可言之。亦得去送之。此

T1853.002.0026a18
0026a19

疏云。二諦中道云何談物耶。以諸法起者未

T1853.002.0026a19
0026a20

契法性也。既未契故有有。則此有是妄有。以

T1853.002.0026a20
0026a21

其空故是俗也。虛體即無相。無相即真也。真

T1853.002.0026a21
0026a22

諦非有。非無而無也。以其非妄有故。俗雖非

T1853.002.0026a22
0026a23

有非無而有。以其假有故也。與物舉體即真

T1853.002.0026a23
0026a24

故非有。舉體即俗故非無。則非有非無真俗

T1853.002.0026a24
0026a25

一中道也。真諦無相故非有非無。真諦中道

T1853.002.0026a25
0026a26

也。俗諦是因假。即因非即果故非有。非不作

T1853.002.0026a26
0026a27

果故非無。此非有非無俗諦中道也。龍光作

T1853.002.0026a27
0026a28

三種中道。與開善作三種中道。言方少異。綽

T1853.002.0026a28
0026a29

師有二體。藏師一體。而意趣是同。並是有所

T1853.002.0026a29