汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0789b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0789b01

塵沙。圓照照上無明塵沙,無明塵沙即是所

T1779.006.0789b01
0789b02

破,知根圓照即是能破,須約圓別分此二故。

T1779.006.0789b02
0789b03

「如盲也」者,先約法明無,故無兩眼。次約人明

T1779.006.0789b03
0789b04

無。「無菩薩根」等者,塵名雖通凡夫,此圓菩薩

T1779.006.0789b04
0789b05

根塵三諦。「又如生盲下至根之利鈍」者,當知

T1779.006.0789b05
0789b06

二乘全無大乘五眼所見,故說如盲。此則五眼

T1779.006.0789b06
0789b07

俱奪意也。問:前三眼,兩教二乘亦能得之。法

T1779.006.0789b07
0789b08

眼,三教菩薩亦能得之。如何五眼併奪云無?

T1779.006.0789b08
0789b09

答?隨教依理,其相天殊。若云諸佛菩薩之所

T1779.006.0789b09
0789b10

見者,即是帶理之四眼也,地住分得,佛方究

T1779.006.0789b10
0789b11

竟,故肉眼一時遍見十方。天眼不以二相而

T1779.006.0789b11
0789b12

見,慧眼乃云第一淨故,法眼佛眼由來永殊,

T1779.006.0789b12
0789b13

是故文中不更別辨,具如前文已悉辨竟。若

T1779.006.0789b13
0789b14

爾,五俱屬佛,豈成五別?答:不然。諸佛如來法

T1779.006.0789b14
0789b15

身菩薩約體分用,五相不同。且如肉眼見於

T1779.006.0789b15
0789b16

麁色,於麁色處見於中道。從麁色邊名為肉

T1779.006.0789b16
0789b17

眼,約見中處即名佛眼。故見色處名之為用,

T1779.006.0789b17
0789b18

佛眼正當中道體也。餘之三眼比說如向。若

T1779.006.0789b18
0789b19

如初釋,與而言之,二乘但盲法佛二眼;今從

T1779.006.0789b19
0789b20

奪說,故五俱盲。況以佛地五眼望之,菩薩尚

T1779.006.0789b20
0789b21

奪,況二乘耶。法華眇目,仍從與論。三、淨名入

T1779.006.0789b21
0789b22

定如諸比丘。荊溪云:借宿命智。借者,以此助

T1779.006.0789b22
0789b23

彼故名也。而今淨名住無垢位,豈須入定然

T1779.006.0789b23
0789b24

後知耶,今示入相令比丘知,則令比丘銜恩

T1779.006.0789b24
0789b25

致敬。五百佛所者既已中忘,若依《法華》五百

T1779.006.0789b25
0789b26

之初,或依今佛。若準《大經》,四恒之後五百佛

T1779.006.0789b26
0789b27

所誠為不多。雖無塵點之言,及標一佛之號,

T1779.006.0789b27
0789b28

今既獲益從於淨名,當知淨名或是本時眷

T1779.006.0789b28
0789b29

屬師資,將非淨名亦於五百助其令發,凡一

T1779.006.0789b29