完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0475b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0475b01
障處可作婬處坐說非法語」者,有其三義,名
T1807.001.0475b010475b02
為不定。一於屏處,此是造罪由緒之處,故約
T1807.001.0475b020475b03
由緒名為不定。猶如父母見其惡子行於非
T1807.001.0475b030475b04
法里巷之中,此之里巷是造罪由緒。二於
T1807.001.0475b040475b05
此處「復見比丘獨與女坐說非法語」。此復二
T1807.001.0475b050475b06
義:一約比丘造罪由緒,由緒不定。二約住信
T1807.001.0475b060475b07
舉罪,聖女所見之事,事相不定。律文且據共
T1807.001.0475b070475b08
坐威儀,准《明了論》真諦疏釋,若行住臥亦在
T1807.001.0475b080475b09
犯限。二、「住信優婆夷。於三法中一
T1807.001.0475b090475b10
一法語若波逸提」者,聖女依前造罪由緒所
T1807.001.0475b100475b11
見事相來向僧說。其相麁者有夷等三,詳其
T1807.001.0475b110475b12
諸部自有三說:一者依《十誦》,所見事相通舉
T1807.001.0475b120475b13
一切,故彼文言「云何不定?但見女人來去坐
T1807.001.0475b130475b14
立,不見作婬、奪人命、觸女、殺草過中食飲酒
T1807.001.0475b140475b15
等,故名不定。」二者依《明了論》真諦疏釋,所見
T1807.001.0475b150475b16
事相但舉愛染一切篇聚。故彼疏云「若已行
T1807.001.0475b160475b17
婬然後共坐則波羅夷;若已觸竟則得僧殘;
T1807.001.0475b170475b18
若欲婬觸則得偷蘭;直染心坐則波逸提;若
T1807.001.0475b180475b19
無染心則突吉羅。」三者依此《四分》戒文,但舉
T1807.001.0475b190475b20
三罪,律中不言更有餘罪,此則但約愛染之
T1807.001.0475b200475b21
中罪相麁者攝入不定,訪而撿之;其餘細者
T1807.001.0475b210475b22
恐太繁勞,此中不撿,任彼自言而懺悔之。三、
T1807.001.0475b220475b23
「是坐比丘自言我犯是罪若波逸提」者,於由
T1807.001.0475b230475b24
緒中因見事相舉告僧眾,僧眾詰得此三定
T1807.001.0475b240475b25
罪,故依此三隨應定治。四、「如住信優婆夷所
T1807.001.0475b250475b26
說應如法治是比丘」者,前人諱罪詰而不得,
T1807.001.0475b260475b27
是故應如聖女所說執彼有犯,眾僧應如罪
T1807.001.0475b270475b28
處所法白四治之,故云應如法治是比丘也。
T1807.001.0475b280475b29
奪三十五事,令引實犯罪之處所。
T1807.001.0475b29