汉传佛教 · 律疏与经论疏部 · 四分律、菩萨戒、般若、法华、净土及遗教

四分比丘戒本疏

四分比丘戒本疏 · 唐 · 定賓撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T40, no. 1807

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0475b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0475b01

障處可作婬處坐說非法語」者,有其三義,名

T1807.001.0475b01
0475b02

為不定。一於屏處,此是造罪由緒之處,故約

T1807.001.0475b02
0475b03

由緒名為不定。猶如父母見其惡子行於非

T1807.001.0475b03
0475b04

法里巷之中,此之里巷是造罪由緒。二於

T1807.001.0475b04
0475b05

此處「復見比丘獨與女坐說非法語」。此復二

T1807.001.0475b05
0475b06

義:一約比丘造罪由緒,由緒不定。二約住信

T1807.001.0475b06
0475b07

舉罪,聖女所見之事,事相不定。律文且據共

T1807.001.0475b07
0475b08

坐威儀,准《明了論》真諦疏釋,若行住臥亦在

T1807.001.0475b08
0475b09

犯限。二、「住信優婆夷。於三法中一

T1807.001.0475b09
0475b10

一法語若波逸提」者,聖女依前造罪由緒所

T1807.001.0475b10
0475b11

見事相來向僧說。其相麁者有夷等三,詳其

T1807.001.0475b11
0475b12

諸部自有三說:一者依《十誦》,所見事相通舉

T1807.001.0475b12
0475b13

一切,故彼文言「云何不定?但見女人來去坐

T1807.001.0475b13
0475b14

立,不見作婬、奪人命、觸女、殺草過中食飲酒

T1807.001.0475b14
0475b15

等,故名不定。」二者依《明了論》真諦疏釋,所見

T1807.001.0475b15
0475b16

事相但舉愛染一切篇聚。故彼疏云「若已行

T1807.001.0475b16
0475b17

婬然後共坐則波羅夷;若已觸竟則得僧殘;

T1807.001.0475b17
0475b18

若欲婬觸則得偷蘭;直染心坐則波逸提;若

T1807.001.0475b18
0475b19

無染心則突吉羅。」三者依此《四分》戒文,但舉

T1807.001.0475b19
0475b20

三罪,律中不言更有餘罪,此則但約愛染之

T1807.001.0475b20
0475b21

中罪相麁者攝入不定,訪而撿之;其餘細者

T1807.001.0475b21
0475b22

恐太繁勞,此中不撿,任彼自言而懺悔之。三、

T1807.001.0475b22
0475b23

「是坐比丘自言我犯是罪若波逸提」者,於由

T1807.001.0475b23
0475b24

緒中因見事相舉告僧眾,僧眾詰得此三定

T1807.001.0475b24
0475b25

罪,故依此三隨應定治。四、「如住信優婆夷所

T1807.001.0475b25
0475b26

說應如法治是比丘」者,前人諱罪詰而不得,

T1807.001.0475b26
0475b27

是故應如聖女所說執彼有犯,眾僧應如罪

T1807.001.0475b27
0475b28

處所法白四治之,故云應如法治是比丘也。

T1807.001.0475b28
0475b29

奪三十五事,令引實犯罪之處所。

T1807.001.0475b29