完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0475c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0475c01
此罪處所既未肯引,定犯何罪,正是治其不
T1807.001.0475c010475c02
定情過,正是此戒所防之過也。此中過意,一
T1807.001.0475c020475c03
於屏覆罪由緒處;二復與女說非法語,即是
T1807.001.0475c030475c04
造罪由緒之相;三僧問時又不定引,是其情
T1807.001.0475c040475c05
過。並是此戒所防故。三問時總犯默妄也。《明
T1807.001.0475c050475c06
了論》中依由緒義以釋不定,故彼文言「是不
T1807.001.0475c060475c07
定,諸罪因故,故名不定。」又約不引,須詰令定,
T1807.001.0475c070475c08
以釋不定,故彼文言「於此中諸罪不定。」古來
T1807.001.0475c080475c09
諸師深為不曉廣事繁言,不見正理不能具
T1807.001.0475c090475c10
敘。此二不定,局取聖女舉罪告僧方為撿問,
T1807.001.0475c100475c11
以其聖人寧死不妄。若凡夫舉,即不為詰。第
T1807.001.0475c110475c12
二不定,文亦三句:一容犯人、二辨不定相、三
T1807.001.0475c120475c13
結不定名。第二辨相,文亦四節:一、「共女露坐
T1807.001.0475c130475c14
說非法語」,是罪由緒所見事相。二、依前由緒
T1807.001.0475c140475c15
所見事相來向僧說。但說二罪,以其露處無
T1807.001.0475c150475c16
容婬故。三、於由緒中因見事相舉告眾僧,眾
T1807.001.0475c160475c17
僧詰得此二定罪,故隨治之。四、前人諱罪,應
T1807.001.0475c170475c18
信聖女,執彼有犯。罪處所、治義,准前廣說。第
T1807.001.0475c180475c19
三結已審持,如文。此中不得定懺何罪,故不
T1807.001.0475c190475c20
得入篇。又無懺文也。
T1807.001.0475c200475c21
四分比丘戒本疏卷上
T1807.001.0475c21