漢傳佛教 · 中觀部

中論

中論 · 龍樹菩薩造 · 梵志青目釋 · 姚秦 · 鳩摩羅什譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1564

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0009a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0009a02

中論卷第二

T1564.002.0009a02
0009a04

龍樹菩薩造梵志青目釋

T1564.002.0009a04
0009a05

姚秦三藏鳩摩羅什譯

T1564.002.0009a05
0009a06

7觀三相品觀三相品第七

T1564.002.0009a06
0009a07

問曰:經說有為法有三相:生、住、滅。萬物以

T1564.002.0009a07
0009a08

生法生、以住法住、以滅法滅,是故有諸

T1564.002.0009a08
0009a09

法。答曰:不爾。何以故?三相無決定故。是三

T1564.002.0009a09
0009a10

相為是有為能作有為相?為是無為能作

T1564.002.0009a10
0009a11

有為相?二俱不然。何以故?

T1564.002.0009a11
0009a12

「若生是有為,則應有三相;

T1564.002.0009a12
0009a13

若生是無為,何名有為相?」

T1564.002.0009a13
0009a14

若生是有為,應有三相生住滅。是事不然。

T1564.002.0009a14
0009a15

何以故?共相違故。相違者,生相應生法、住

T1564.002.0009a15
0009a16

相應住法、滅相應滅法。若法生時,不應有

T1564.002.0009a16
0009a17

住、滅相違法。一時則不然,如明闇不俱。以

T1564.002.0009a17
0009a18

是故,生不應是有為法;住、滅相亦應如是。

T1564.002.0009a18
0009a19

問曰:若生非有為,若是無為,有何咎?答

T1564.002.0009a19
0009a20

曰:若生是無為,云何能為有為法作相。何

T1564.002.0009a20
0009a21

以故?無為法無性故。因滅有為名無為,是

T1564.002.0009a21
0009a22

故說不生不滅名無為相,更無自相。是故

T1564.002.0009a22
0009a23

無法,不能為法作相,如兔角龜毛等不能

T1564.002.0009a23
0009a24

為法作相。是故生非無為;住、滅亦如是。

T1564.002.0009a24
0009a25
0009a26

「三相若聚散,不能有所相;

T1564.002.0009a26
0009a27

云何於一處,一時有三相?」

T1564.002.0009a27
0009a28

是生、住、滅相,若一一能為有為法作相?若

T1564.002.0009a28
0009a29

和合能與有為法作相?二俱不然。何以故?

T1564.002.0009a29