完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0169a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0169a01
第一四天王,第二忉利天,上至三十二天上諸
T1748.003.0169a010169a02
天人,各持天上萬種自然之物來下,為阿彌陀
T1748.003.0169a020169a03
佛作禮,供養佛及諸菩薩阿羅漢」。准此二經,
T1748.003.0169a030169a04
諸世界中皆有三十六天及三十三天。雖復
T1748.003.0169a040169a05
一本,譯家異故。依《密嚴經》有二十六天,謂六
T1748.003.0169a050169a06
欲天、梵天有十、淨居有五、無色及有四無想天
T1748.003.0169a060169a07
故。彼頌曰「欲色無色界,無想等天宮,佛超過彼
T1748.003.0169a070169a08
已,而依密嚴住。」依《本業經》有二十八天,即欲
T1748.003.0169a080169a09
界有六、禪各有四、淨居為一,不說無想,加大靜
T1748.003.0169a090169a10
天及無色四也。依《華嚴經》有三十二天,謂六
T1748.003.0169a100169a11
欲天、初禪有五、上三各四、淨居亦五,及四無色,
T1748.003.0169a110169a12
不說無想故。總而言之,支謙本即同《華嚴》,故
T1748.003.0169a120169a13
雖不說無想、大靜,有三十二。而帛延云三十
T1748.003.0169a130169a14
六者,蓋是訛也。將其謙本撿帛延經,延經多
T1748.003.0169a140169a15
訛故。雖有無色天,而依欲色住,更無別處故。
T1748.003.0169a150169a16
今唯問乃至淨居所有莊嚴。雖有淨居天,而
T1748.003.0169a160169a17
定性那含必不生淨土。而《密嚴》云「或生欲自
T1748.003.0169a170169a18
在,及以色界天,乃至無想宮,阿迦尼吒處,空識
T1748.003.0169a180169a19
無所有,非想非非想。如是諸地中,漸次除貪
T1748.003.0169a190169a20
欲,住彼非究竟,尋來生密嚴」者,彼密嚴之土,
T1748.003.0169a200169a21
既十地菩薩所生之處,故不相違。前文自云
T1748.003.0169a210169a22
淨居諸天與阿加尼吒螺髻梵王同會一處,
T1748.003.0169a220169a23
咸於此土佛及菩薩生希有心,故即知彼天
T1748.003.0169a230169a24
生密嚴土,是菩薩也。傍論且止,應釋本文。
T1748.003.0169a240169a25
經曰「彼國人民」至「亦皆自然」者,述云:此後、顯
T1748.003.0169a250169a26
彼土失令厭令捨。有二:初、彰彼胎生之失;後、勸
T1748.003.0169a260169a27
發脩捨之意。初又有四:此初、寄問彰彼胎生
T1748.003.0169a270169a28
之果也。百由旬者,即下輩疑佛所生之宮。五
T1748.003.0169a280169a29
百由旬者,即中輩疑智所止之宮。而帛謙經
T1748.003.0169a29