汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0722a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0722a01

皆分證佛性,皆名往生寂光也。故云皆有此

T1779.001.0722a01
0722a02

義。「但有」下,奪而言之,寂光唯是妙覺,以分證

T1779.001.0722a02
0722a03

猶有無明惑變易生死故也。二、「前四」下,結示。

T1779.001.0722a03
0722a04

三「問分」下,科簡,二:初、簡同居有餘,二:初、問。荊

T1779.001.0722a04
0722a05

溪云:以通見思難別見思,見思既同捨身應

T1779.001.0722a05
0722a06

等。二、答,如文。二、簡實報寂光,三:初、簡不生。荊

T1779.001.0722a06
0722a07

溪云:問實報受生等者,還取上文三土有生。

T1779.001.0722a07
0722a08

唯常寂光無往來生,則應不合更有此問。答

T1779.001.0722a08
0722a09

中意者,但欲重顯從名消義,亦約中下在果

T1779.001.0722a09
0722a10

報內。二、簡生義。「有邊論生」等者,荊溪云:約報

T1779.001.0722a10
0722a11

論生,是故有邊論於果報。約所入邊則非果

T1779.001.0722a11
0722a12

報,但所入邊即是見真,故云不生。上品無報

T1779.001.0722a12
0722a13

唯真,無生而云生者,不生而生。故果報中見

T1779.001.0722a13
0722a14

真亦有果報不生生義。究竟而論,寂光唯真,

T1779.001.0722a14
0722a15

永無果報。義而言之,亦可得云不生生義,此

T1779.001.0722a15
0722a16

則不復更有生也。三、簡常義。荊溪云:此問意

T1779.001.0722a16
0722a17

者從名作並,以不生生與不常常言勢欲同、

T1779.001.0722a17
0722a18

其義似反,故以反義以問勢同。答中意者,名

T1779.001.0722a18
0722a19

異義同故許斯理,以諾並辭。「何者」下,釋出名

T1779.001.0722a19
0722a20

異義同之相。究竟而論,唯名常常及以不生,

T1779.001.0722a20
0722a21

故引聖位即是不常之常、不生之生。四十一

T1779.001.0722a21
0722a22

地真理不生,不生而生;餘無明在名為不常,

T1779.001.0722a22
0722a23

見一分常故名為常。思之可見。六、明說教,二:

T1779.001.0722a23
0722a24

初、標。二、「一染」下,釋,四:初、染淨,二:初、穢。二、淨。

T1779.001.0722a24
0722a25

「開漸教」者,暹云:開出之開。「本願說」者,荊溪云:

T1779.001.0722a25
0722a26

上品淨土不須開漸,故須因願乃可有說,香

T1779.001.0722a26
0722a27

積無願故不得說。不說不聞,故來問也。如安

T1779.001.0722a27
0722a28

養界,樹說苦空、人開羅漢,既不云願,驗土非

T1779.001.0722a28
0722a29

高。二、有餘土,二:初、受報利鈍皆得往生者,總

T1779.001.0722a29