完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0813b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0813b01
舍利弗等諸聲聞,皆是如來影響,如《法華經》
T1716.010.0813b010813b02
說:「知眾樂小法,而畏於大智,是故諸菩薩
T1716.010.0813b020813b03
作聲聞、緣覺。」《涅槃》亦云:「我法最長子,是名
T1716.010.0813b030813b04
大迦葉,阿難多聞士,能斷一切疑,自然能
T1716.010.0813b040813b05
解了,是常與無常。」故知影響之人,在大則
T1716.010.0813b050813b06
大,在小則小,何可就其人以定階漸也?
T1716.010.0813b060813b07
又若從法華後入涅槃者,《法華經》中已明
T1716.010.0813b070813b08
王宮非始,久來成道,何由涅槃中,方引道
T1716.010.0813b080813b09
樹,始成執實為疑。故知為一段眾生,最後
T1716.010.0813b090813b10
聞常者《涅槃經》;聞法華者,不假聞《涅槃》
T1716.010.0813b100813b11
也。又《涅槃經》有大利益,如《法華》中,八千聲
T1716.010.0813b110813b12
聞得受記莂,成大果實。若以法華得記,
T1716.010.0813b120813b13
證涅槃之益,即是理同,教無深淺明矣。又
T1716.010.0813b130813b14
《法華優波提舍》中,明《法華經》理圓教極,無
T1716.010.0813b140813b15
所缺少。龍樹於《大智論》中,歎法華最為甚
T1716.010.0813b150813b16
深。何故餘經皆付阿難,唯《法華》但付菩薩?
T1716.010.0813b160813b17
是知法華究竟滿足,弗須致疑。復應當知
T1716.010.0813b170813b18
諸大乘經指歸不殊,但隨宜為異耳。如《華
T1716.010.0813b180813b19
嚴》、《無量義》、《法華》皆三昧名,《般若》是大智慧,《維
T1716.010.0813b190813b20
摩》說「不思議解脫」是解脫、大涅槃是究竟滅,
T1716.010.0813b200813b21
文殊問菩提是滿足道,悉是佛法。法無優劣,
T1716.010.0813b210813b22
於中明果皆是佛果,明因皆是地行,明理
T1716.010.0813b220813b23
皆是法性,所為皆是菩薩,指歸不當有異,
T1716.010.0813b230813b24
人何為強作優劣?若爾,誕公云:雙樹已前,
T1716.010.0813b240813b25
指《法華經》悉不了,豈非誣誷也?人情既爾,
T1716.010.0813b250813b26
經論云何?摩得勒伽說十二部經,唯方廣部
T1716.010.0813b260813b27
是菩薩藏,十一部是聲聞藏。又佛為聲聞菩
T1716.010.0813b270813b28
薩說出苦道,諸集經者,以為菩薩所說為
T1716.010.0813b280813b29
菩薩藏;以為聲聞所說為聲聞藏。龍樹於
T1716.010.0813b29