汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0822c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0822c01

章。二、隨釋,三:初、品來意。荊溪云:淨名空室至

T1779.009.0822c01
0822c02

所表者,空表寂光,寂光亦有本迹之別。身居

T1779.009.0822c02
0822c03

空室,迹也;本因感果,本也。身亦有二,望土可

T1779.009.0822c03
0822c04

知。現疾表迹,亦是迹用。二、略釋不思議,二:初、

T1779.009.0822c04
0822c05

列章。二、隨釋,二:初、明三德解脫不思議,二:初、

T1779.009.0822c05
0822c06

徵文總示。二、初標列徵文。二、「何者」下,牒經示

T1779.009.0822c06
0822c07

義。「菩薩住此」等者,慧為能住,性為所住。秖是

T1779.009.0822c07
0822c08

分真境智冥合能起大用,故以須彌內於芥

T1779.009.0822c08
0822c09

子。須彌芥子秖是依報,十界依正尚在一心,

T1779.009.0822c09
0822c10

於一界中依報大小何妨相入?大小既唯心

T1779.009.0822c10
0822c11

性,心性一一融通,故至分真有斯大用。二、「但

T1779.009.0822c11
0822c12

四」下,約教簡顯,二:初總示略標。荊溪云:四教

T1779.009.0822c12
0822c13

皆明三種之理者,前二各以真諦之理為真

T1779.009.0822c13
0822c14

性也,各以二智而為餘二,得此意已,後兩自

T1779.009.0822c14
0822c15

明。待絕即應三一相對。「不思議義而有二種」

T1779.009.0822c15
0822c16

者,即三一相對。若玄文中從理相對,即前二

T1779.009.0822c16
0822c17

教約思議理論生無生,後二約不思議理論

T1779.009.0822c17
0822c18

生無生。今待絕相對不思議中猶有教道,此

T1779.009.0822c18
0822c19

絕仍待;今除別教,是故須以待絕簡之。二、「若

T1779.009.0822c19
0822c20

三」下,約義正解,二:初、略解。「若三教所明即是

T1779.009.0822c20
0822c21

相待」者,荊溪云:並三道之外有三解脫。圓人

T1779.009.0822c21
0822c22

三道,約即可知,如文廣釋。「有思之不思」者,三

T1779.009.0822c22
0822c23

教展轉待上,上能思下,故有思;下不思上,是

T1779.009.0822c23
0822c24

不思。「無思之不思」者,三道即三德,凡聖理一,

T1779.009.0822c24
0822c25

非但下不能思上,上亦不能思下,故云無思

T1779.009.0822c25
0822c26

等。二、「所以」下,廣解,二:初、約三教明相待。二、「今

T1779.009.0822c26
0822c27

明」下,約圓融明絕待,二:初、正明。二、「是則」下,結

T1779.009.0822c27
0822c28

示。「是則至三道」者,以凡聖理同、因果性一故。

T1779.009.0822c28
0822c29

「引文殊般若」者,佛界不思議,證下不能思上;

T1779.009.0822c29