汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0832b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0832b01

首,下文天女訶文是也。二、天以理答。「耆年」者,

T1779.009.0832b01
0832b02

《爾雅》云「耆,耋、艾、老也。」天謂身子為耆年,蓋長

T1779.009.0832b02
0832b03

老之稱也。三、身子心迷重問。四、天還以理答。

T1779.009.0832b03
0832b04

五、身子悟而默解。二、天以事問,身子以理答,

T1779.009.0832b04
0832b05

二:初、分科。二、隨釋,五:初、天以事問。二、身子用

T1779.009.0832b05
0832b06

理答。「阿說示」,即頞鞞也。「說三諦」,如前記。三、天

T1779.009.0832b06
0832b07

辨不思議解脫。肇云「身子以言久為失,故默

T1779.009.0832b07
0832b08

然無言。」謂順真解,未能語默齊致、觸物無礙,

T1779.009.0832b08
0832b09

故天說等解以曉其意也。「二乘至捨涅槃」者,荊

T1779.009.0832b09
0832b10

溪云:言文字者,未必全指文字教法,通云世

T1779.009.0832b10
0832b11

間一切名言皆名文字。小乘則指界內之法,

T1779.009.0832b11
0832b12

縱指教相亦非所證,若非所證還屬生死,故

T1779.009.0832b12
0832b13

於其中不得自在。四、解釋。荊溪云:所以至兩

T1779.009.0832b13
0832b14

間等者,文存兩釋。初釋,先舉解脫文字。「俱無

T1779.009.0832b14
0832b15

內外」者,正指文字及以解脫二俱無得。所以

T1779.009.0832b15
0832b16

先破解脫者,恐人不曉執解脫相。次釋者,恐

T1779.009.0832b16
0832b17

人謂在文字之外,故指文字是解脫也。言「即

T1779.009.0832b17
0832b18

異思議」者,即形前釋仍通通教,故重釋中即云

T1779.009.0832b18
0832b19

別也。五、結會。荊溪云:何但文字是解脫者,仍

T1779.009.0832b19
0832b20

恐唯指教法文字,故指二十五有一切因果

T1779.009.0832b20
0832b21

無非文字,此等文字皆解脫也。三、身子重決,

T1779.009.0832b21
0832b22

天女彈訶,二:初、分科。二、隨釋,二:初、身子重決。

T1779.009.0832b22
0832b23

二、天女彈訶,二:初、標根略釋。「二種根緣」者,若

T1779.009.0832b23
0832b24

約以圓斥藏,利根即圓人,鈍根即藏人。若約

T1779.009.0832b24
0832b25

以大斥小,剎即通人也。若四教區分,前三並

T1779.009.0832b25
0832b26

鈍,俱說離婬怒癡為解脫。若爾,何得以通斥

T1779.009.0832b26
0832b27

藏?以通教體惑即空,亦得名為婬怒癡性即

T1779.009.0832b27
0832b28

是解脫。性不具法,終歸灰斷。望圓成離,故使

T1779.009.0832b28
0832b29

三教通名鈍根。二、立問廣明,二:初、約小乘立

T1779.009.0832b29