汉传佛教 · 经疏部

仁王般若經疏

仁王般若經疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1707

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0339b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0339b01

有三:一問、二難、三結問,正辨二諦有無。文言

T1707.002.0339b01
0339b02

第一義諦中有世諦不,此正是問也。

T1707.002.0339b02
0339b03

爾時波斯匿王白佛言:「第一義諦中有世諦不?

T1707.002.0339b03
0339b04

若言無者,智不應二;若言有者;智不應一。一二

T1707.002.0339b04
0339b05

之義,其事云何?」若言無者智不應二,方便智、

T1707.002.0339b05
0339b06

實智。若言有者聖人智不應一。若論其理不

T1707.002.0339b06
0339b07

一不二,若定為一,凡夫見俗而應見真。若定

T1707.002.0339b07
0339b08

有者,智不應。一此正難也。一二之義其事云

T1707.002.0339b08
0339b09

何,此正結問也。但一二之言既難,所以月光

T1707.002.0339b09
0339b10

有問,故言一二之其事云何。

T1707.002.0339b10
0339b11

佛告大王:「汝於過去七佛已問一義二義,汝今

T1707.002.0339b11
0339b12

無聽我今無說,無聽無說即為一義二義故。諦

T1707.002.0339b12
0339b13

聽諦聽,善思念之,如法修行,七佛偈如是。」佛

T1707.002.0339b13
0339b14

告下,第二佛答也。就答中有三:初長行歎問;

T1707.002.0339b14
0339b15

二引七佛偈為證;第三大王下長行,正報其

T1707.002.0339b15
0339b16

難。初長行歎問有三:初歎問、二略示義宗、三

T1707.002.0339b16
0339b17

誡勅。初歎問出王本行願,先已於過去論一

T1707.002.0339b17
0339b18

二義竟,今何故更問此事?汝今下,第二略示

T1707.002.0339b18
0339b19

義宗。汝今無聽我今無說者,如幻無所說,何

T1707.002.0339b19
0339b20

須汝聞,故言無聽;聽者如幻人無所聽,何須

T1707.002.0339b20
0339b21

我說?如是無聽無說而不防聽說宛然,一二

T1707.002.0339b21
0339b22

之義亦爾。故《淨名云》「夫說法者無說,聽法者

T1707.002.0339b22
0339b23

無聞。」若心存聽說即是二見,豈得與此經相

T1707.002.0339b23
0339b24

應?諦聽諦聽下,第三誡勅勸修。依三慧而修

T1707.002.0339b24
0339b25

行,方能達解一二之義也。諦聽諦聽者,即是

T1707.002.0339b25
0339b26

聞慧。善思念之,即是思慧。如法修行,即是修

T1707.002.0339b26
0339b27

慧。第二引七佛偈,有八行半,分為四別:第一

T1707.002.0339b27
0339b28

三偈,約因緣空有以明二諦不二;第二有三

T1707.002.0339b28
0339b29

行,約情解見一二,以明二諦不二;第三有兩

T1707.002.0339b29