完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0093b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0093b01
歸法;第三跳喻歸佛,方得安隱。故下文中怖
T1767.009.0093b010093b02
鴿入舍利弗影戰怖未安。又逐三寶次第,初
T1767.009.0093b020093b03
跳喻歸佛、次跳喻歸法、第三跳喻歸僧,具歸
T1767.009.0093b030093b04
三寶乃得無畏。有人云:前是別體三歸,後方
T1767.009.0093b040093b05
是一體三歸。今云不爾,只於此中即是一體
T1767.009.0093b050093b06
三歸。時眾未了,迦葉更問,而重顯之。「迦葉白
T1767.009.0093b060093b07
佛若涅槃佛性」下,舉三事論義:一問三歸、二
T1767.009.0093b070093b08
問無作樂、三問不生不滅。百句既廣,略舉三
T1767.009.0093b080093b09
問。私云:於解脫後設此三問,信此三問攝萬
T1767.009.0093b090093b10
法門。初問三歸者,既言解脫如來涅槃唯是
T1767.009.0093b100093b11
一法,只應一體一歸而已,云何言三?即是舉
T1767.009.0093b110093b12
三難一。佛答為四:一以體妙故應三、二名義
T1767.009.0093b120093b13
科簡故應三、三引證故應三、四自在故應三。
T1767.009.0093b130093b14
初體妙故應三,若解脫涅槃定是一體不得
T1767.009.0093b140093b15
三者,則非妙非寶,不可歸依;即三而一即一
T1767.009.0093b150093b16
而三乃是妙寶,是可歸依。文云「怖畏生死故
T1767.009.0093b160093b17
求三歸,以三歸故知涅槃一。」即其義也。次名
T1767.009.0093b170093b18
義科簡者,解脫如來及以涅槃同皆是常,所
T1767.009.0093b180093b19
以名同,其義則異。從同故一,從異故三。名一
T1767.009.0093b190093b20
義異尚得為三,名義俱異何得不三?三引證
T1767.009.0093b200093b21
應三者,昔別體僧上尚具三寶,況一體佛上
T1767.009.0093b210093b22
而不具三?四自在不定故應三者,昔為破邪
T1767.009.0093b220093b23
說一為三,三不乖一;今為破別說三為一,一
T1767.009.0093b230093b24
不乖三。如此三一乃是諸佛境界,非下所知。
T1767.009.0093b240093b25
「迦葉復言」去,問無作樂。問為二:初領旨、次「云
T1767.009.0093b250093b26
何」下作難。意云:若畢竟樂名涅槃者,即無所
T1767.009.0093b260093b27
有,誰受安樂?佛答為三,謂譬、合、結。以患故吐,
T1767.009.0093b270093b28
吐故無復所有,乃名為樂。佛無受樂亦復如
T1767.009.0093b280093b29
是。「迦葉復言」去,問不生滅,有七問答。前四如
T1767.009.0093b29