汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0745b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0745b01

聖別辨則三權一實。今約對四教機,且從別

T1779.003.0745b01
0745b02

辨,以前六道但是生機之所耳。「三種權實二

T1779.003.0745b02
0745b03

智」者,自行即聖人心中所證,化他則凡夫心

T1779.003.0745b03
0745b04

中所解,自他相對即聖凡共論。聖雖照權,對

T1779.003.0745b04
0745b05

凡名實,以真證故。凡雖照實,對聖名權,以情

T1779.003.0745b05
0745b06

解故。是知約自行即全奪,唯聖有二智故;約

T1779.003.0745b06
0745b07

化他即全與,凡夫亦得論二故;自他即半與

T1779.003.0745b07
0745b08

半奪,於凡奪實而與之權。此意甄明,三如指

T1779.003.0745b08
0745b09

掌。二、「初一」下,隨文釋義,二:初、約三種權實二

T1779.003.0745b09
0745b10

智以歎意密,四:初、約內外歎自行。「內智圓滿」

T1779.003.0745b10
0745b11

者,二智俱圓也。由內具智,故外有用。荊溪云:

T1779.003.0745b11
0745b12

稽首十力等者,秖由具力方能外用,此即同

T1779.003.0745b12
0745b13

體權實之體用也。二、歎自行化他。荊溪云:稽

T1779.003.0745b13
0745b14

首住於不共法者,以不共故,故能導物,此從

T1779.003.0745b14
0745b15

不共為名;以導物故,故有不共,此從導物為

T1779.003.0745b15
0745b16

名。左右共論,故為二義。三、歎化他。文有兩釋,

T1779.003.0745b16
0745b17

其義皆通,以對前二成三種故,且取化他以

T1779.003.0745b17
0745b18

命科也。「即是化他權實明智斷」者,荊溪云:斷

T1779.003.0745b18
0745b19

縛到岸,其名既通,義分偏圓即權實也。況復

T1779.003.0745b19
0745b20

眾言理含權實,或斷眾結為權,權到彼岸為

T1779.003.0745b20
0745b21

實。據答問文,通釋為便。四、總結。是總結上二

T1779.003.0745b21
0745b22

種權實之智斷者,既云二種智斷,即是結第

T1779.003.0745b22
0745b23

三科也,以智斷在第三科明故、以向釋經通

T1779.003.0745b23
0745b24

自他故。若準荊溪所釋,其義盡善。蓋「二」字誤,

T1779.003.0745b24
0745b25

應云「三種權實」等也。故荊溪云:稽首能度等

T1779.003.0745b25
0745b26

二句云結三權實者,三中一一皆有能度永

T1779.003.0745b26
0745b27

離之義,自度度他自他相對其義並通。「結上

T1779.003.0745b27
0745b28

三」者,若自度世,亦自永離,結自行也。能度結

T1779.003.0745b28
0745b29

他,永離結自,即自他也。度他令他永離度世,

T1779.003.0745b29