完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0747b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0747b01
亦無性過,眾生業力不可思議,佛菩薩應亦
T1779.003.0747b010747b02
復如是。豈兩難思合成性過?離二無別,不可
T1779.003.0747b020747b03
思議。應知思議即不思議,況不思議理可思
T1779.003.0747b030747b04
議耶?若離若合皆不逾理。作此觀之,諸土永
T1779.003.0747b040747b05
寂無可說示,四悉示之隨聞獲益。餘何可論。
T1779.003.0747b050747b06
二、「眾生」下,別解,二:初、釋眾生。二、「所言」下,釋之
T1779.003.0747b060747b07
類,三:初、正明。「有為緣集」等者,荊溪云:諸緣積
T1779.003.0747b070747b08
集,有為無為一切悉然。應知有為即緣集,名
T1779.003.0747b080747b09
有為緣集。若以無為為緣集者,名無為之緣
T1779.003.0747b090747b10
集。「及開中下寂光」者,合而言之在果報中。「此
T1779.003.0747b100747b11
三土眾生」等者,荊溪云:若作都迷即二,同居
T1779.003.0747b110747b12
及以有餘。若兼分迷,即指同居有餘果報。若
T1779.003.0747b120747b13
全取分迷,即是果報及中下寂光。是故文中上
T1779.003.0747b130747b14
句云「及開中下寂光」也,故取分迷皆在無為
T1779.003.0747b140747b15
緣集故也。二、約教。三、釋難,三:初釋三土既別,
T1779.003.0747b150747b16
不應同是無為。難三土者,方便果報及中下寂
T1779.003.0747b160747b17
光也。「所迷理同」者,同迷中道故。二、釋所迷既
T1779.003.0747b170747b18
同,不應三土差別難。問意者,所迷既同土秖
T1779.003.0747b180747b19
應一。答意者,惑斷深淺,須分土別。所迷理同,
T1779.003.0747b190747b20
故並號無為。初意中,次第示四教生三土不
T1779.003.0747b200747b21
同。初明藏通唯生方便。「五人」者,藏二乘,通
T1779.003.0747b210747b22
三乘也。「受變易」等者,於《釋論》,二死則屬變易;
T1779.003.0747b220747b23
於《攝論》,七死則屬方便。開七合二,二收七盡。
T1779.003.0747b230747b24
七名,如第二記。次、「別圓」下,明別圓凡聖備生
T1779.003.0747b240747b25
三土。「斷通惑」者,俱內凡位,別七住已上、圓七
T1779.003.0747b250747b26
信已上,俱生方便土。「及見」下,見不空,即分證
T1779.003.0747b260747b27
中道也。即別地、圓住已上,俱生果報。「若十」下,
T1779.003.0747b270747b28
以寂忍三品對十等妙,故所以十等名分寂
T1779.003.0747b280747b29
光土。寂忍,即寂光也。分證既深,別名寂滅,有
T1779.003.0747b29