汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0747b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0747b01

亦無性過,眾生業力不可思議,佛菩薩應亦

T1779.003.0747b01
0747b02

復如是。豈兩難思合成性過?離二無別,不可

T1779.003.0747b02
0747b03

思議。應知思議即不思議,況不思議理可思

T1779.003.0747b03
0747b04

議耶?若離若合皆不逾理。作此觀之,諸土永

T1779.003.0747b04
0747b05

寂無可說示,四悉示之隨聞獲益。餘何可論。

T1779.003.0747b05
0747b06

二、「眾生」下,別解,二:初、釋眾生。二、「所言」下,釋之

T1779.003.0747b06
0747b07

類,三:初、正明。「有為緣集」等者,荊溪云:諸緣積

T1779.003.0747b07
0747b08

集,有為無為一切悉然。應知有為即緣集,名

T1779.003.0747b08
0747b09

有為緣集。若以無為為緣集者,名無為之緣

T1779.003.0747b09
0747b10

集。「及開中下寂光」者,合而言之在果報中。「此

T1779.003.0747b10
0747b11

三土眾生」等者,荊溪云:若作都迷即二,同居

T1779.003.0747b11
0747b12

及以有餘。若兼分迷,即指同居有餘果報。若

T1779.003.0747b12
0747b13

全取分迷,即是果報及中下寂光。是故文中上

T1779.003.0747b13
0747b14

句云「及開中下寂光」也,故取分迷皆在無為

T1779.003.0747b14
0747b15

緣集故也。二、約教。三、釋難,三:初釋三土既別,

T1779.003.0747b15
0747b16

不應同是無為。難三土者,方便果報及中下寂

T1779.003.0747b16
0747b17

光也。「所迷理同」者,同迷中道故。二、釋所迷既

T1779.003.0747b17
0747b18

同,不應三土差別難。問意者,所迷既同土秖

T1779.003.0747b18
0747b19

應一。答意者,惑斷深淺,須分土別。所迷理同,

T1779.003.0747b19
0747b20

故並號無為。初意中,次第示四教生三土不

T1779.003.0747b20
0747b21

同。初明藏通唯生方便。「五人」者,藏二乘,通

T1779.003.0747b21
0747b22

三乘也。「受變易」等者,於《釋論》,二死則屬變易;

T1779.003.0747b22
0747b23

於《攝論》,七死則屬方便。開七合二,二收七盡。

T1779.003.0747b23
0747b24

七名,如第二記。次、「別圓」下,明別圓凡聖備生

T1779.003.0747b24
0747b25

三土。「斷通惑」者,俱內凡位,別七住已上、圓七

T1779.003.0747b25
0747b26

信已上,俱生方便土。「及見」下,見不空,即分證

T1779.003.0747b26
0747b27

中道也。即別地、圓住已上,俱生果報。「若十」下,

T1779.003.0747b27
0747b28

以寂忍三品對十等妙,故所以十等名分寂

T1779.003.0747b28
0747b29

光土。寂忍,即寂光也。分證既深,別名寂滅,有

T1779.003.0747b29