汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0747c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0747c01

後即十、無後即等。「雖復」下,次意也。所迷理同,

T1779.003.0747c01
0747c02

故同稱無為。三、釋。土既有四,集亦應四難。「四

T1779.003.0747c02
0747c03

種緣集」者,一有為、二無為、三自體、四法界,此

T1779.003.0747c03
0747c04

論師所立。今家但用二名,故此研問。荊溪云:

T1779.003.0747c04
0747c05

此問意者,論師既立四種緣集,今家又立四

T1779.003.0747c05
0747c06

種眾生,何不以四而對於四,有為生滅等次

T1779.003.0747c06
0747c07

第對之?答中「一往」,亦暫許之。言「有妨」者,因斥

T1779.003.0747c07
0747c08

論師。自體法界不殊無為,名異義同,何須別

T1779.003.0747c08
0747c09

立?若於無為義分三者,容有是理。然此三集

T1779.003.0747c09
0747c10

並在別圓住地已上,故不以三對三眾生。欲

T1779.003.0747c10
0747c11

離無為以對三者,無為即是初地已上,自體

T1779.003.0747c11
0747c12

即是第十地也,法界可對等覺也。然實不及,

T1779.003.0747c12
0747c13

直名無為。無為悉是障中無明,故須總合為

T1779.003.0747c13
0747c14

一無為。二、觀解。荊溪云:觀心者,為對二種緣

T1779.003.0747c14
0747c15

集分明故。今且以二種緣集次第以對三觀,

T1779.003.0747c15
0747c16

觀相粗存,緣集未盡故也。應須更論一心三

T1779.003.0747c16
0747c17

觀一時俱破二種緣集,即約六即及緣集盡。

T1779.003.0747c17
0747c18

二、別釋,三:初、敘意分章。二、依章釋義,五:初、橫

T1779.003.0747c18
0747c19

約同居。「滿願成佛」,如《法華經》。「量其所居」者,所

T1779.003.0747c19
0747c20

居眷屬多少也,多則宅大、少則宅小。「修善多

T1779.003.0747c20
0747c21

少」等者,眾生修善多則莊嚴勝,如彌陀。眾生

T1779.003.0747c21
0747c22

修善少則莊嚴劣,如釋迦。第三句中「今明菩

T1779.003.0747c22
0747c23

薩調伏」等者,調伏即次句。準此文意,前之二

T1779.003.0747c23
0747c24

句並後二句之方便也。故知教化調伏本為

T1779.003.0747c24
0747c25

佛慧起根。「四隨諸」下,釋起根句,意亦如是。言

T1779.003.0747c25
0747c26

「起菩薩根」者,既云要因六根起根取土,當知

T1779.003.0747c26
0747c27

下文光明寂默仙菩薩等,並在同居淨穢二

T1779.003.0747c27
0747c28

土,以今文中亦且在前二土故也,具如下文。

T1779.003.0747c28
0747c29

「菩薩行品」者,彼品佛為阿難廣說佛土,謂佛

T1779.003.0747c29