完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0937b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0937b01
次命之。此章亦二:初命問疾、二辭不堪。目
T1781.003.0937b010937b02
連是姓也,此言為食豆。上古有仙人,不食餘
T1781.003.0937b020937b03
物,唯噉於豆,因為姓,目連是其族也。字物
T1781.003.0937b030937b04
律陀者,是樹神名。其家無兒,禱此神而得之,
T1781.003.0937b040937b05
故因以為字。是王舍城摩伽陀國輔相之子。
T1781.003.0937b050937b06
與舍利弗俱共厭世,出家求道。身子右面,智
T1781.003.0937b060937b07
慧第一;目連左面,神足無儔。「目連白佛言:世
T1781.003.0937b070937b08
尊!我不堪任詣彼問疾」。此第二辭不堪也。此
T1781.003.0937b080937b09
章亦三。初標不堪,如文。「所以者何?憶念我昔
T1781.003.0937b090937b10
入毘耶離大城,於里巷中為諸居士說法」。此
T1781.003.0937b100937b11
第二釋不堪也。就文為四:初出被呵之由、二
T1781.003.0937b110937b12
明能呵之旨、三時會得道、四目連受屈。居士
T1781.003.0937b120937b13
利根,應聞實相人法並空;目連不觀其機,為
T1781.003.0937b130937b14
說施戒,居士聞已,起眾生相、封著諸法,遂
T1781.003.0937b140937b15
有二失:一違實相、二不稱機。此被呵之由
T1781.003.0937b150937b16
也。「時維摩詰來謂我言:唯大目連!為白衣居
T1781.003.0937b160937b17
士說法,不當如仁者所說」。此第二敘能呵之
T1781.003.0937b170937b18
旨。就文為二:初呵小乘說法、次明大士演教。
T1781.003.0937b180937b19
不當如仁者所說,不當者謂不相應當也。凡
T1781.003.0937b190937b20
有四義:一者機大教小,故不當機。二者實相
T1781.003.0937b200937b21
非人法,今說有人法,故不當實相。三者諸佛
T1781.003.0937b210937b22
見機見理,今違理暗機,故不當佛意。四不當
T1781.003.0937b220937b23
者,不稱情機之義。「夫說法者當如法說」。此下
T1781.003.0937b230937b24
第二明菩薩演教,以對小乘之失也。就文為
T1781.003.0937b240937b25
五:一明所演之法、二辨聽說之方、三巧識物
T1781.003.0937b250937b26
機、四善於知見、五辨說教大意。菩薩具此五
T1781.003.0937b260937b27
門,方堪為物施教。即用斯五,誨彼聲聞。初門
T1781.003.0937b270937b28
有二:一辨眾生空、二明法空。然實相正法未
T1781.003.0937b280937b29
曾空有,但為祛有病是故說空。空理不殊,但
T1781.003.0937b29