完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0487a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0487a01
未待事違,是故律文說而了了犯也。若不妄
T1807.002.0487a010487a02
託,實欲勝求,如文開許。第七十二、毀一一戒
T1807.002.0487a020487a03
提。經中有戒文,毀亦犯提。毀餘二藏,犯吉。第
T1807.002.0487a030487a04
七十三、不攝耳聽戒。南山律師《行事抄》中名
T1807.002.0487a040487a05
為恐舉先言戒。如律緣起,六群比丘自知犯
T1807.002.0487a050487a06
罪,恐人發舉。先詣他邊言:「我始知。」又有人云:
T1807.002.0487a060487a07
此是詐驚張戒。今詳若爾,即小妄攝,何須此
T1807.002.0487a070487a08
戒?尋諸律論,皆結不聽。《多論》第九云「此中正
T1807.002.0487a080487a09
結不專心聽罪也。」《僧祇》二十一云「中間隨不
T1807.002.0487a090487a10
聽越毘尼,一切不聽提。」故今解戒本文三:一
T1807.002.0487a100487a11
容犯人。二「恐舉先言我今始知」,此中容有小
T1807.002.0487a110487a12
妄。三「餘比丘」,憑始知言,舉事以責不聽罪
T1807.002.0487a120487a13
也。文言「餘比丘知是比丘二三坐」者,舉數以
T1807.002.0487a130487a14
責也。「彼比丘無知」已下,舉不聽果而責也。無
T1807.002.0487a140487a15
知犯罪,隨本罪治,仍增無知吉也。「語長老」已
T1807.002.0487a150487a16
下,正示無知之因,不聽罪也。「彼無知故波逸
T1807.002.0487a160487a17
提」者,舉果而結因也。如過三鉢戒云「不分食
T1807.002.0487a170487a18
者提」,足為例也。律文云「無知故重與波逸提,
T1807.002.0487a180487a19
若不與者突吉羅」,謂令眾僧責無知故,重與
T1807.002.0487a190487a20
不聽罪也。第七十四、同預羯磨賞知事人,法
T1807.002.0487a200487a21
成之後方生譏謗,云隨親厚以僧物與。若准
T1807.002.0487a210487a22
《多論》第六,不但賞知事人,若大德及貪遺,若
T1807.002.0487a220487a23
僧和合盡得與之,後悔並提。其所賞物,相傳
T1807.002.0487a230487a24
釋云:是現前可分物也。若常住物,與受俱犯
T1807.002.0487a240487a25
盜罪。第七十五、不與欲戒。《僧祇》二十云「斷事
T1807.002.0487a250487a26
有二種:一說法毘尼、二作七羯磨及別住等
T1807.002.0487a260487a27
也。」第七十七、比丘共鬪諍者,四諍所攝共鬪
T1807.002.0487a270487a28
也。聽而聞聲,即犯提罪。准律,若二人在闇地
T1807.002.0487a280487a29
語,當彈指磬咳驚之,不者吉羅。二人前行亦
T1807.002.0487a29