完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0134c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0134c01
餘六道中者,名為壽者,今「人」替於「命」者也。無
T1700.001.0134c010134c02
著釋稍不同,謂取我自體相續名為我,我所
T1700.001.0134c020134c03
取為眾生想,此二我即及我所也。謂我乃至
T1700.001.0134c030134c04
壽住取為命相,展轉趣餘趣取為人想,解云,
T1700.001.0134c040134c05
彼說壽者,此說為人也。上來四執妄情謂有,
T1700.001.0134c050134c06
總了為空,故云無我相等也。
T1700.001.0134c060134c07
「無法相,亦無非法相。」述曰,此第二明法相
T1700.001.0134c070134c08
之中,初、明四法相,次、結成如筏喻。前中有二,
T1700.001.0134c080134c09
初、明空、有相,次、明依言離言相。初中有二,初、
T1700.001.0134c090134c10
總標,次、別釋之,此初也。此文闕略,故科有參
T1700.001.0134c100134c11
差,若觀餘本不爾也。謂初、標四法相,次、別釋。
T1700.001.0134c110134c12
釋中有二,初、云有法相即著我、人,有非法相
T1700.001.0134c120134c13
亦著我、人者,即釋前不著空、有相;次、云不應
T1700.001.0134c130134c14
取法,不應取非法者,釋前依言離言相也。今
T1700.001.0134c140134c15
此標中但標空、有相,略無標依言離言相,釋
T1700.001.0134c150134c16
中具有也。「無法相」者,謂凡情妄執執法我為
T1700.001.0134c160134c17
有名為法相;既達為空,知法體而非實,故云
T1700.001.0134c170134c18
無法相,無其所執實有法相故。「亦無非法相」
T1700.001.0134c180134c19
者,謂愚者妄情撥圓成而是無,名非法相,空
T1700.001.0134c190134c20
無有體故;智者了此圓成是有,故無非法相,
T1700.001.0134c200134c21
無其所執為空相故。二無我理是實有,故此
T1700.001.0134c210134c22
中更應云「無相,亦非無相」。言「無相」者,謂無我
T1700.001.0134c220134c23
理不可以言宣說為有為無,諸小菩薩乍謂
T1700.001.0134c230134c24
可說名之為相,聖者了之為不可說,故云「無
T1700.001.0134c240134c25
相」也。「亦非無相」者,以於無言處依言相說也,
T1700.001.0134c250134c26
謂愚者既聞不可說,故即謂有言皆非;智人
T1700.001.0134c260134c27
達之,故依言辭而說,然不執著,故言「亦非無
T1700.001.0134c270134c28
想」也。
T1700.001.0134c280134c29
「何以故?是諸眾生若心取相,則為著我、人、眾生、
T1700.001.0134c29