汉传佛教 · 经疏部

法華玄贊義決

法華玄贊義決 · 唐 · 慧沼撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1724

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0867a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0867a01

所造、眼識所依,以色為境故通種現。天眼根

T1724.001.0867a01
0867a02

體以定所起四大所造淨色為性,是通果

T1724.001.0867a02
0867a03

故。故無著菩薩《般若論》云:謂色攝故,色攝復

T1724.001.0867a03
0867a04

二:謂法果、修果。法果即肉,修果即天。法是

T1724.001.0867a04
0867a05

總名,即能感業;肉是此果。雖知總稱,肉獨得

T1724.001.0867a05
0867a06

名,如說色處;修謂是定,因修所起名為修果。

T1724.001.0867a06
0867a07

愚法二眼俱慧為性,緣真緣俗二境別故。

T1724.001.0867a07
0867a08

故無著菩薩《般若論》云:第一義諦攝、世諦攝。

T1724.001.0867a08
0867a09

又第一義智力故,世智不顛倒轉故,是一慧

T1724.001.0867a09
0867a10

約取境用分,佛眼即前四眼為性,《智度論》

T1724.001.0867a10
0867a11

云:譬如四河流至於海,總名天地故。前四

T1724.001.0867a11
0867a12

眼在佛身中即名佛眼。若准無著菩薩《般若

T1724.001.0867a12
0867a13

論》說,然佛後智名為佛眼,論云一切種一切

T1724.001.0867a13
0867a14

應智攝。又云一切應智中一切種無功用智

T1724.001.0867a14
0867a15

說名佛眼,《智度》說中據總出體,《般若論》中各

T1724.001.0867a15
0867a16

別出體。又《般若論》中,前四據因,佛眼約果,不

T1724.001.0867a16
0867a17

爾,佛果豈有業感異熟眼根?又佛後智豈由

T1724.001.0867a17
0867a18

本智方不倒轉,任運起故。或同智論,總名

T1724.001.0867a18
0867a19

佛眼,以智強故總名為智。若爾,何故云一切

T1724.001.0867a19
0867a20

種應智中一切種無功用智?准此即是偏取

T1724.001.0867a20
0867a21

後智名為佛眼。故前解勝。二釋名者,一總、

T1724.001.0867a21
0867a22

二別。總名眼者,梵語云般遮斫芻,般遮此

T1724.001.0867a22
0867a23

云五,斫芻者此言行盡,謂如戒行種種諸物

T1724.001.0867a23
0867a24

悉能見盡,故云行盡。傍從於此翻名為眼,非

T1724.001.0867a24
0867a25

是正翻,梵語名眼,眼照矚義。五者是數,帶

T1724.001.0867a25
0867a26

數釋也。釋別名者,肉謂業異熟色,肉即是

T1724.001.0867a26
0867a27

眼,持業為名。自在光潔神用名天,天名雖通

T1724.001.0867a27
0867a28

欲色無色,意說色天,天之眼故依士為目,或

T1724.001.0867a28
0867a29

即定果光潔名天,天即眼,持業釋也。此釋有

T1724.001.0867a29