完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0867a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0867a01
所造、眼識所依,以色為境故通種現。天眼根
T1724.001.0867a010867a02
體以定所起四大所造淨色為性,是通果
T1724.001.0867a020867a03
故。故無著菩薩《般若論》云:謂色攝故,色攝復
T1724.001.0867a030867a04
二:謂法果、修果。法果即肉,修果即天。法是
T1724.001.0867a040867a05
總名,即能感業;肉是此果。雖知總稱,肉獨得
T1724.001.0867a050867a06
名,如說色處;修謂是定,因修所起名為修果。
T1724.001.0867a060867a07
愚法二眼俱慧為性,緣真緣俗二境別故。
T1724.001.0867a070867a08
故無著菩薩《般若論》云:第一義諦攝、世諦攝。
T1724.001.0867a080867a09
又第一義智力故,世智不顛倒轉故,是一慧
T1724.001.0867a090867a10
約取境用分,佛眼即前四眼為性,《智度論》
T1724.001.0867a100867a11
云:譬如四河流至於海,總名天地故。前四
T1724.001.0867a110867a12
眼在佛身中即名佛眼。若准無著菩薩《般若
T1724.001.0867a120867a13
論》說,然佛後智名為佛眼,論云一切種一切
T1724.001.0867a130867a14
應智攝。又云一切應智中一切種無功用智
T1724.001.0867a140867a15
說名佛眼,《智度》說中據總出體,《般若論》中各
T1724.001.0867a150867a16
別出體。又《般若論》中,前四據因,佛眼約果,不
T1724.001.0867a160867a17
爾,佛果豈有業感異熟眼根?又佛後智豈由
T1724.001.0867a170867a18
本智方不倒轉,任運起故。或同智論,總名
T1724.001.0867a180867a19
佛眼,以智強故總名為智。若爾,何故云一切
T1724.001.0867a190867a20
種應智中一切種無功用智?准此即是偏取
T1724.001.0867a200867a21
後智名為佛眼。故前解勝。二釋名者,一總、
T1724.001.0867a210867a22
二別。總名眼者,梵語云般遮斫芻,般遮此
T1724.001.0867a220867a23
云五,斫芻者此言行盡,謂如戒行種種諸物
T1724.001.0867a230867a24
悉能見盡,故云行盡。傍從於此翻名為眼,非
T1724.001.0867a240867a25
是正翻,梵語名眼,眼照矚義。五者是數,帶
T1724.001.0867a250867a26
數釋也。釋別名者,肉謂業異熟色,肉即是
T1724.001.0867a260867a27
眼,持業為名。自在光潔神用名天,天名雖通
T1724.001.0867a270867a28
欲色無色,意說色天,天之眼故依士為目,或
T1724.001.0867a280867a29
即定果光潔名天,天即眼,持業釋也。此釋有
T1724.001.0867a29