汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經疏

大般涅槃經疏 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1767

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0111b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0111b01

師呼為礦音,然朴字兩喚。「是故我言」下,

T1767.012.0111b01
0111b02

第二結章。正應明常無常,而復結言無我,欲

T1767.012.0111b02
0111b03

明例爾。「迦葉白佛」下,第二就涅槃以明無我

T1767.012.0111b03
0111b04

我二行,無憂悲即有我,有憂悲即無我。文為

T1767.012.0111b04
0111b05

二:先問、後答。問為二:正問、結問。一往謂是

T1767.012.0111b05
0111b06

無端之問。然佛說涅槃亦有無常,無常是有

T1767.012.0111b06
0111b07

為,有為即憂悲。今問憂悲,是問涅槃有無常

T1767.012.0111b07
0111b08

不?佛答,為四:一釋問、二歎理、三重釋問、四

T1767.012.0111b08
0111b09

重歎理。初文二:先譬、後合。譬中三:先正作

T1767.012.0111b09
0111b10

譬、次更為譬作譬、三還以譬合譬。初云無想

T1767.012.0111b10
0111b11

天者是譬。次更舉樹神譬顯無想譬,即是為

T1767.012.0111b11
0111b12

譬作譬。「佛法亦爾」下,以譬合譬。二「復次善男

T1767.012.0111b12
0111b13

子無想天」下,歎理甚深,先譬、次合。如來實無

T1767.012.0111b13
0111b14

憂悲,但於無中說有。眾生有苦未得脫難,見

T1767.012.0111b14
0111b15

佛有苦,既其有苦即有憂悲。佛斷苦因受第

T1767.012.0111b15
0111b16

一樂,復無憂悲,有憂即無我,無憂即有我。若

T1767.012.0111b16
0111b17

應物云如來有憂,實理即無。今問既示有悲,

T1767.012.0111b17
0111b18

亦應有苦。如來心地不念眾生,應是無苦。問

T1767.012.0111b18
0111b19

如來實無憂喜,汝何以云如來實喜?今亦反

T1767.012.0111b19
0111b20

問佛無憂喜,何以定云如來無憂?我說如來

T1767.012.0111b20
0111b21

實非憂喜,義說憂悲,此是不定之言。三「譬如

T1767.012.0111b21
0111b22

空中」下,重釋問兩譬,先舉舍住譬、次舉幻師

T1767.012.0111b22
0111b23

譬,皆先譬次合。初譬中有二:前為法作譬。「心

T1767.012.0111b23
0111b24

亦如是」下,即為譬作譬。後復舉無想天壽,亦

T1767.012.0111b24
0111b25

為譬作譬。「如來憂悲」下,正是合譬。「如幻師」下,

T1767.012.0111b25
0111b26

次譬二譬合。「如來有憂及以無憂」下,重歎理,

T1767.012.0111b26
0111b27

又四:一法、二譬、三合、四結。此即法說。「譬如

T1767.012.0111b27
0111b28

下人」下,第二譬說。若依毘曇,有三種度義:一

T1767.012.0111b28
0111b29

人度、二根度、三地度。下果不知上果,上果能

T1767.012.0111b29