汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0772c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0772c01

行品〉。闍王造逆,身瘡發腫不得安眠,故發此

T1779.005.0772c01
0772c02

言。如來惑業究盡,名得安眠。故與淨名寢義

T1779.005.0772c02
0772c03

稍合,但分極少殊,而極在不久,故得引證。「修

T1779.005.0772c03
0772c04

因已圓」者,等覺是真因極位也。「和光不同其

T1779.005.0772c04
0772c05

塵」者,方便現疾故曰和光,內無惑業故不同

T1779.005.0772c05
0772c06

塵。《老子》云「和其光,同其塵,湛兮似或存。」此謂

T1779.005.0772c06
0772c07

和光同塵。而妙本不雜,故云湛兮似或存。今

T1779.005.0772c07
0772c08

借其語,改轉用之,即以不同其塵則成妙本

T1779.005.0772c08
0772c09

不雜之義。「問淨名」下,荊溪云:問意者,秖應愍

T1779.005.0772c09
0772c10

彼,何為自念?答意者,此表三德。此三德中境

T1779.005.0772c10
0772c11

智和合,故云法身及以般若。但解脫未暢,於

T1779.005.0772c11
0772c12

化義中須云念耳。大悲即解脫之相,託自念

T1779.005.0772c12
0772c13

彼,故云寄也。二、念佛垂旨。「三種緣集」者,荊溪

T1779.005.0772c13
0772c14

云:二種緣集加法界集,〈方便品〉前皆但立二。

T1779.005.0772c14
0772c15

〈方便品〉初便依攝師立法界集者,為欲消品消

T1779.005.0772c15
0772c16

文便故。若不爾者,弟子菩薩但共為一無為

T1779.005.0772c16
0772c17

緣集,大小則濫,故更順古離為三種。若爾,何

T1779.005.0772c17
0772c18

以破他?答:名同義異,已如前說。二、如來遣問,

T1779.005.0772c18
0772c19

二:初、佛知心念。「智人知智」者,極果智人知分

T1779.005.0772c19
0772c20

真智人。以蛇喻智,其旨可知。同類方見,餘莫

T1779.005.0772c20
0772c21

能覩,此語出《大論》。二、遣問,二:初、分科。二、隨釋,

T1779.005.0772c21
0772c22

二:初、命十弟子,十:初、命身子,二:初、佛命,二:初、

T1779.005.0772c22
0772c23

略釋。「左面侍者」者,「左」字誤,應云「右」面。西土君

T1779.005.0772c23
0772c24

父師皆東向,則左北右南,北是陰方,陰靜表

T1779.005.0772c24
0772c25

定。神通因定而發,故目連居左。南是陽方,陽

T1779.005.0772c25
0772c26

動表慧,故身子居右。《大論》云「目連是佛左面

T1779.005.0772c26
0772c27

弟子,身子是佛右面弟子。」若爾,身子應居目

T1779.005.0772c27
0772c28

連之下,何名上首耶?答:以西方尚右,故右面

T1779.005.0772c28
0772c29

為尊。亦猶此方偏將軍處左、上將軍處右也。

T1779.005.0772c29