汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0775a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0775a01

勤策」等者,暹云:此是相攝道品也。二、約果訶,

T1779.005.0775a01
0775a02

二:初、牒經略示。「或七日或十五日」者,《大論》云

T1779.005.0775a02
0775a03

「來至佛所,七日遍達佛法淵海。」又云「十五日

T1779.005.0775a03
0775a04

後得阿羅漢。」二、開句廣釋,二:初、開句正釋,二:

T1779.005.0775a04
0775a05

初、約句正辨。「二斷而入至別菩薩」者,荊溪云:

T1779.005.0775a05
0775a06

此是別人十住之初,用二乘法耳。二、「若身」下,

T1779.005.0775a06
0775a07

引喻比決。「不能用煩惱為佛事」者,二乘可知。

T1779.005.0775a07
0775a08

前約句既云及別菩薩,今云不能用煩惱等

T1779.005.0775a08
0775a09

者,荊溪云:正約初住之位也。二、「他解」下,斥舊

T1779.005.0775a09
0775a10

顯今,二:初、斥舊解。「有如是過」者,以大入小,正

T1779.005.0775a10
0775a11

明果上有難思用。若言是空,以大入空妙用

T1779.005.0775a11
0775a12

何在?此雖例破前義,亦見斥解芥納須彌之

T1779.005.0775a12
0775a13

家俱空之說,自謂高深,研之甚淺。二、「若煩」下,

T1779.005.0775a13
0775a14

顯今釋。「雖云能入」等者,荊溪云:應云涅槃本

T1779.005.0775a14
0775a15

來不動,故細合此喻。今謂若細合者,應云煩

T1779.005.0775a15
0775a16

惱之性非事非理而事不妨理,故即煩惱是涅

T1779.005.0775a16
0775a17

槃。涅槃之性亦非事非理而理不妨事,故即

T1779.005.0775a17
0775a18

涅槃是煩惱。雖事理相即,而本性不動。故知

T1779.005.0775a18
0775a19

由具此性,至果顯發,故有大用。今借大小相

T1779.005.0775a19
0775a20

入以喻理事互融。三、結成印定。「此六種」等者,

T1779.005.0775a20
0775a21

謂體用等悉皆圓極,故云「即是究竟」。以圓望

T1779.005.0775a21
0775a22

偏,故名究竟。非約極果,以前能訶之六皆約

T1779.005.0775a22
0775a23

分真故。四、結成不堪,二:初、正釋現文。「若作至

T1779.005.0775a23
0775a24

何殊」者,徵難也。「理而」下,答釋也。華嚴全不受

T1779.005.0775a24
0775a25

益,今聞彈折遠為淨土之因。聾瘂雖同,益不

T1779.005.0775a25
0775a26

益異。二、對後料簡,二:初、問。二、答,三:初、略示。

T1779.005.0775a26
0775a27

二、「遠師」下,引證。三、「身子」下,釋成,二:初、身子。「故

T1779.005.0775a27
0775a28

用禪訶兼得智也」者,荊溪云:身子非但有無

T1779.005.0775a28
0775a29

定之智,亦入無智之定,以是義故從定訶之。

T1779.005.0775a29